However, if the consideration by others is determining whether or not they want to do rebates in the first three to five years, taking into account what they consider to be transitional difficulties to finding full-time work, as opposed to considering remissions at the point of fifteen years, which obviously a lot of people around here are touting as their preferred number, I would opt for the fifteen years.
Toutefois, certains envisagent d'accorder des réductions d'intérêt au cours des trois premières années ou des cinq premières années, pour tenir compte des difficultés temporaires que représente la recherche d'un travail à temps plein, et cela c'est une chose. Par ailleurs, une remise après 15 ans, ce que semblent préconiser bien des gens ici présents, c'est autre chose.