Traduction de «firefighter who earns » (Anglais → Français) :

So a volunteer firefighter who earns just $20,000 a year, with one dependent, would not be able to take advantage of this tax credit.
Par conséquent, un pompier volontaire qui a un revenu de 20 000 $ par année et une personne à charge ne pourra pas en bénéficier.

Mr. Rick Miller: I'll use an example. If you have a firefighter who has $40,000 a year as their pensionable earnings—their highest five years—if they work 30 years right now they get 2% for every year, so 60% of that $40,000 would be a pension of $24,000 a year.
M. Rick Miller: Je vais vous donner un exemple: prenons un pompier dont le revenu ouvrant droit à pension est de 40 000 $ par an, en moyenne, pendant les cinq meilleures années; s'il travaille 30 ans, il touche 2 p. 100 de ce montant pour chaque année, donc 60 p. 100 de ce montant de 40 000 $, ce qui donne une pension de 24 000 $ par an.

The plumber who could go out and earn $35 an hour and is a volunteer firefighter, or the other guy who is maybe in a different occupation who earns $15 an hour?
Le plombier qui pourrait aller travailler et gagner 35 $ de l'heure et qui est pompier volontaire ou l'autre personne qui a peut-être une occupation différente et gagne 15 $ de l'heure?

Not all tax dollars flowed through the CCP, but these were some of the interests they advocated for: that people are entitled to collect welfare, regardless of the income earned by their common-law spouse residing in the same house, and by that I mean you get a welfare cheque even if you're living with someone who's earning a decent income; that non-citizens should acquire the opportunity to avoid deportation by giving birth to children in Canada; that a pregnant woman has the right to continue harming her unborn child by sniffing glue; that more tax dollars should be spent on legal aid and on health services for non-citizens; that physical fitness standards for firefighters should be lowered to accommodate women; that freedom of political speech should be restricted in the name of equality and Canadian values; that employment insurance benefits should be extended to people who have worked fewer than 700 hours in the preceding one-year qualifying period; that the state should prohibit prayer and peaceful protest near abortion clinics; that legally owned guns play a significant role in perpetrating violence against women and children; that the term spouse need not refer to a member of the opposite sex.
Ce n'est pas la totalité de l'argent des contribuables qui est passée par le PCJ, mais voici certains intérêts que ces groupes défendaient: que les gens ont le droit de toucher des prestations d'assistance sociale, peu importe le revenu gagné par leur conjoint de fait avec qui ils cohabitent, et je veux dire par là que l'on aurait le droit de toucher un chèque d'assistance sociale même en cohabitant avec une personne qui gagne un revenu convenable; que des non-citoyens peuvent éviter de se faire expulser du pays en donnant naissance à des enfants au Canada; qu'une femme enceinte a le droit de continuer de causer des dommages à son enfant à naître en reniflant de la colle; qu'il faut dépenser encore plus d'argent public pour financer l'aide juridique et les services de santé pour les non-citoyens; qu'il faut rabaisser les normes en matière de condition physique pour les pompiers afin de pouvoir accepter des femmes; qu'il faut limiter la liberté de parole sur le plan politique au nom de l'égalité et des valeurs canadiennes; que les prestations d'assurance-emploi doivent être accordées à des gens qui ont travaillé moins de 700 heures au cours de l'année précédente qui constitue la période d'admissibilité; que l'État doit interdire les prières et les manifestations pacifiques près des cliniques d'avortement; que les armes à feu achetées en toute légalité jouent un rôle important dans la perpétration d'actes de violence contre les femmes et les enfants; que le terme époux ou épouse ne désigne pas nécessairement une personne du sexe opposé.