The second Dickson report, which was actually published following Chief Justice Dickson's death and signed off by Lieutenant-General Charles Belzile as the chair, someone else who I suggest cannot be thought of as not having a background of operational experience and applying that in the course of the report making, found the accountability framework to satisfy the recommendations in the first Dickson report.
Dans le deuxième rapport Dickson, qui fut en réalité publié après le décès du juge en chef Dickson et fut signé par le lieutenant-général Charles Belzile, en sa qualité de président — encore une fois quelqu'un à qui on ne saurait reprocher de manquer d'expérience opérationnelle —, on estimait que le cadre de reddition de comptes satisfaisait aux recommandations du premier rapport Dickson.