Since there is no common energy policy across Canada, would it not be normal to take these differences into account in the fight against climate change and in the overall efforts to reduce greenhouse gas emissions, so as to finally apply, as my colleague was saying, the polluter-pay instead of the polluter-paid principle?
Étant donné que le positionnement énergétique est différent d'un océan à l'autre, ne serait-il pas normal que l'on tienne compte de cette différence dans la lutte aux changements climatiques et dans les efforts globaux de réduction de gaz à effet de serre pour enfin, comme le disait mon collègue, appliquer le principe du pollueur-payeur plutôt que le principe du pollueur-payé?