As a conclusion to these first few brief remarks on reactor safety, if there is going to be a review of reactor safety in this country, it should not be just internal to the industry,
which is operating inside this probability consequence paradigm
to the point where those insi
de do not see these more profound and deeper questions that we need to be asking, and asking especially at this time, when whether to continue with reactors that need rebuilding, which is a live issue
...[+++] in Quebec, New Brunswick and Ontario, or whether to build new reactors, which is a live issue at least in Ontario, if not in Quebec and New Brunswick, is being considered, and when we have this moment to stand back after this first 40 years and ask ourselves whether these risks really make sense.
Pour conclure un autre message bref sur la sécurité nucléaire, je dirais que si on décide de procéder à une étude de la question, on ne devrait pas s'en tenir au secteur du nucléaire parce que les intervenants de l'industrie sont trop pris par le paradigme de la probabilité des conséquences pour comprendre qu'il est impératif qu'on s'attaque aux autres questions importantes de l'heure. En effet, les autorités au Québec, au Nouveau-Brunswick et en Ontario tentent de déterminer s'il faut oui ou non continuer à rénover les réacteurs, et les autorités de l'Ontario, sinon des deux autres provinces, doivent prendre des décisions quant à la construction de réacteurs.