Traduction de «fracked bakken shale oil » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

fracked Bakken shale oil
pétrole de schiste fracturé provenant des gisements de Bakken

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The second thing to note on this chart is that the yellow portion, the light oil portion of the graph, is increasing recently because of the development of our Bakken production from our shale oil, using hydraulic fracking technology of horizontal wells.
La deuxième chose à noter sur ce tableau, c'est que la partie jaune, qui représente le pétrole léger, a récemment augmenté en raison de la production de l'huile de schiste de Bakken, qui fait appel à la technologie de fracturation hydraulique de puits horizontaux.

There are wild varying estimates in terms of how much shale oil exists in the Bakken Formation.
Les estimations de la quantité d'huile de shale présente dans la formation Bakken divergent radicalement.

Interestingly, the light crude on board the Montreal, Maine and Atlantic Railway that exploded in Lac-Mégantic came from this area, the Bakken shale gas formation, on route to an Irving Oil refinery in Saint John, New Brunswick.
Signalons que le pétrole léger que la société Montréal, Maine and Atlantic transportait dans le train qui a explosé à Lac-Mégantic venait du gisement de gaz de schiste de Bakken, et qu'il était destiné à la raffinerie Irving Oil de Saint John, au Nouveau-Brunswick.

Alberta's oil reserves are sourced in the following ways: by strip mining shallow bitumen sands deposits, where 90% recovery of original oil-in-place is achieved; by in situ extraction of bitumen sands in deeper deposits using cyclic steam stimulation, now achieving recovery factors of 35% to 40%; by steam-assisted gravity drainage, typically achieving recovery factors exceeding 50%, and sometimes up to 70%; by in situ extraction of bitumen carbonate deposits, where two successful commercial-scale pilot projects in the Grosmont deposit are now both proceeding to full scale-development; and by multiple fracking of horizontal wells in tight oil shales containing a large oil resource little developed as yet, but classed as “proved undeveloped”, based on success exploiting analogous tight oil shales in the U.S. These recent developments and improvements in recovery factors indicate Alberta's proved oil reserves are 848 billion barrels.
Les réserves pétrolières de l'Alberta sont mises à contribution comme suit: par l'exploitation à ciels ouverts des gisements peu profonds de sables bitumineux, où 90 % du pétrole initialement en place est récupéré; par l'extraction in situ des sables bitumineux dans les dépôts profonds en utilisant le procédé de stimulation cyclique par la vapeur d'eau, ce qui permet actuellement d'obtenir des facteurs de récupération de 35 à 40 %; en utilisant le drainage par gravité au moyen de vapeur, ce qui permet en règle générale d'obtenir des facteurs de récupération supérieure à 50 % et allant même parfois jusqu'à 70 %; par l'extraction in situ des gisements de carbonate bitumeux, où deux projets pilotes à échelle commerciale ont été réalisés avec succès dans le gisement Grosmont et qui sont maintenant passés à l'étape de développement à pleine échelle; et par la fracturation hydraulique multiple des puits horizontaux dans les gisements de schistes bitumineux de réservoirs étanches, contenant une importante ressource pétrolière encore peu exploitée, mais classée comme « prouvée non exploitée », compte tenu du succès de l'exploitation de gisements de schistes bitumineux de réservoirs étanches analogues aux États-Unis.

Question No. 132 Ms. Megan Leslie: With regard to Environment Canada and the oil and gas sector in Canada: (a) what does Environment Canada’s economic modelling show about the effect of a carbon price on natural gas consumption in Canada, relative to business as usual; (b) has Environment Canada performed any assessment or updating of its methane emission factors for natural gas extraction, processing, transmission and distribution, and what is the source of the emission factors it is currently using; (c) has Environment Canada performed any analysis on whether to include oil and gas wells in the National Pollutant Release Inventory such that the composition and volume of fracking fluids would be publicly reported; (d) what recent analysis has Environment Canada performed concerning the structure and use of groundwater resources in Canada; (e) what analysis, if any, has Environment Canada performed concerning the effect of natural gas prices on potential shale gas expansion; (f) what analysis has Environment Canada done concerning the cumulative impacts of natural gas development on Canada’s natural environment; (g) what analysis has Environment Canada done concerning the cost per tonne of carbon capture and storage for natural gas processing plants; (h) what analysis has Environment Canada done of changes to disclosure rules concerning gas development in other jurisdictions, and what is Environment Canada's position on those proposals; (i) what analysis has Environment Canada done of “pauses” or moratoria on gas development in other jurisdictions, and what is Environment Canada's position on those proposals; and (j) what analysis, if any, has Environment Canada done on the role of switching to natural gas in reaching Canada’s 2020 greenhouse gas emission target?
Question n 132 Mme Megan Leslie: En ce qui concerne Environnement Canada et le secteur pétrolier et gazier du Canada: a) qu’est-ce que révèle la modélisation économique d’Environnement Canada sur les répercussions d’un prix du carbone sur la consommation de gaz naturel au Canada, en comparaison avec la situation « standard »; b) Environnement Canada a-t-il effectué une quelconque évaluation ou actualisation de ses coefficients d’émission de méthane pour l’extraction, le traitement, le transport et la distribution du gaz naturel, (i) quelle source des coefficients d’émission utilise-t-il actuellement; c) Environnement Canada a-t-il effectué une analyse quelconque pour savoir s’il fallait ajouter les puits de pétrole et de gaz à l’Inventaire national des rejets de polluants, de sorte que la composition et le volume des fluides de fracturation seraient publiés; d) quelle analyse récente Environnement Canada a-t-il menée quant à la structure et à l’emploi des ressources souterraines d’eau au Canada; e) quelle analyse Environnement Canada a-t-il effectuée sur les répercussions du prix du gaz naturel sur l’expansion potentielle des gaz de schiste; f) quelle analyse Environnement Canada a-t-il effectuée sur les effets cumulatifs de nouvelles exploitations de gaz naturel sur l’environnement naturel du Canada; g) quelle analyse Environnement Canada a-t-il effectuée sur le coût par tonne des processus de capture et de stockage du carbone pour les usines de traitement du gaz naturel; h) quelle analyse Environnement Canada a-t-il effectuée des changements aux règles de divulgation sur l’exploitation de gaz dans d’autres provinces et quelle est la position d'Environnement Canada sur ces propositions; i) quelle analyse Environnement Canada a-t-il effectuée des pauses ou moratoires sur l’exploitation des gaz dans d’autres provinces et quelle est la position d'Environnement Canada sur ces propositions; j) quelle analyse Environnement Canada a-t-il effectuée sur le rôle que ...