Vertaling van "frankly perhaps very " (Engels → Frans) :

The operational tempo that we are facing right now is placing stresses on the organization that very few of us — or, quite frankly, perhaps not any of us — have seen in our careers.
Le rythme des opérations auxquelles nous sommes confrontés actuellement impose des contraintes que très peu d'entre nous — ou, pour être tout à fait franc, aucun d'entre nous peut-être — n'a connu tout au long de sa carrière.

I think it's crucial that we take a very lucid look at the events and weigh everything, because frankly we are very concerned that if there is new legislation coming down the pipes very soon, it will be extremely influenced by this media sensationalism, whereas had this same legislation come up six months ago or perhaps six months from now, other issues would be in the news and there would be a push towards very different policies, perhaps much more liberal policies.
Il est crucial de considérer de façon très lucide les événements et de tout bien peser car, très franchement, nous craignons beaucoup que tout nouveau projet de loi éventuel soit extrêmement influencé par ce sensationnalisme de la presse alors qu'un même projet de loi il y a six mois ou peut-être dans six mois pourrait être très différent et peut-être beaucoup plus libéral une fois que d'autres questions seraient devenues d'actualité.

The public say yes, that's very important, but frankly, perhaps unlike Americans, Canadians do not worry that governments are collecting this information for the purposes, for example, of engaging in some kind of insidious surveillance and control of citizens, that there's some kind of ulterior motive.
Le public est d'avis que c'est très important mais, contrairement aux Américains, les Canadiens ne croient pas que les gouvernements recueillent ces informations, par exemple, pour exercer une surveillance insidieuse, contrôler les citoyens ou dans un but non avoué.

Why would we change something that has been fundamentally working as a building block for our society amongst Christians, other religious people, and non-religious people very well for all these millennium to embark on a venture of invention and intrigue, which, frankly has a very ill basis of logic, and say to the future generations to come, “Well, if it doesn't work, perhaps you can mend it”? It is the old rule of, if it isn't broken, don't fix it.
Pourquoi changer quelque chose qui nous a si bien servis et qui a été le fondement de notre société, que ce soit pour les Chrétiens, pour d'autres confessions religieuses ou pour les personnes non religieuses, pendant plusieurs milliers d'années, afin de se lancer dans une aventure et dans des intrigues qui, je vous l'avoue, manquent totalement de logique en disant aux générations futures: «Eh bien, si ça ne marche pas, vous pourriez peut-être y remédier à l'avenir?» Il faut appliquer la vieille règle: ne pas toucher à ce qui marche.

Because of the agricultural sector, and because of moving to things like zero till and other innovations, Canadian agricultural soils over time, and frankly perhaps very soon, will become net absorbers of carbon rather than net producers.
En raison de l'évolution des méthodes culturales utilisées dans le secteur agricole, telles que la culture sans labour et autres techniques innovatrices, les sols agricoles canadiens deviendront à la longue, voire dans très peu de temps, des absorbeurs nets plutôt que des producteurs nets de carbone.