Vertaling van "from our witnesses that some criminals are only getting $300 " (Engels → Frans) :

I had asked for a third one, because to tell you the truth, when we heard from our witnesses that some criminals are only getting $300 fines and a stay in jail for a week or two or whatever—this being the cost of doing business—I thought we were going to draft something to tighten this area up.
J'en avais demandé une troisième, parce qu'à vrai dire, lorsque nous avons entendu de nos témoins que certains criminels ne reçoivent que des amendes de 300 $ et qu'ils restent en prison une semaine ou deux ou à peu près—ceci étant le prix à payer pour leurs activités illicites—j'ai pensé que nous allions formuler quelque chose pour resserrer les règles dans ce domaine.

True, our concerns stem primarily from what we have heard from witnesses. As for the question that you just raised, there are indeed some very dangerous drugs and criminal activities going on in Canada which must be suppressed.
Pour la question que vous venez de soulever, il y a en effet des drogues très dangereuses ou des activités criminelles qui ont cours au Canada et que l'on doit réprimer de toute évidence.

We heard testimony from individuals who feel that only depictions of actual children being abused should be criminalized and that all written material—and I even asked some of our witnesses.There already is, in law, “material.that advocates or counsels” that is criminalized, but Bill C-2 broadens that to material where the “dominant characteristic” is action that would be criminal.
Des témoins ont déclaré que seule la représentation de l'exploitation d'enfants réels devrait être incriminée et que tous les écrits—et j'ai même demandé à certains de nos témoins.Il y a déjà, en droit, « le matériel.qui incite ou conseille », qui est illégal, mais le projet de loi C-2 étend cette définition au matériel dont « la caractéristique dominante » est un acte qui serait criminel.

At Thursday's meeting we have only one witness, and we will make sure we look into those notices of motion. Our first witnesses today are from Shaw Communications Inc. We have until 9:45; at 9:45 the questioning will end so that we can get ready for our next witnesses.
Nos premiers témoins d'aujourd'hui sont les représentants de Shaw Communications Inc. Ils sont avec nous jusqu'à 9 h 45; à 9 h 45, nous mettrons fin aux questions pour nous préparer à recevoir le groupe suivant.

When Bill C-10 was introduced in October 2004, the Parliamentary Secretary to the Minister of Justice pointed out the onerous responsibility that must be discharged in legislation that needs to balance public safety and individual rights (70) Although a Government Member noted that the provisions of Bill C-10 were very consistent with the recommendations of the Standing Committee in its June 2002 report,(71) a Member from the Bloc Québécois expressed concerns that five of the unanimous recommendations had not been adopted (72) A Conservative Party Member emphasized that persons found not criminally responsible on account of mental disorder are not to be punished, but rather kept in custody for only as long as required to get help from medical personnel (73) Another Conservative Member raised the possibility of greater victim involvement and ensuring that verdicts of not criminally responsible appear on criminal record checks (74) While the New Democratic Party announced its support of Bill C-10 in principle, a Member expressed some reservations regarding expanded law enforcement powers, greater authority for Review Boards, and inadequate legal representation of mentally disordered accused (75)
Lorsque le projet de loi C-10 a été présenté en octobre 2004, le secrétaire parlementaire du ministre de la Justice a souligné la lourde responsabilité dont il fallait s’acquitter au moyen d’une loi qui doit permettre de parvenir à un équilibre entre la sécurité du public, d’une part, et les droits individuels, d’autre part(70). Un député ministériel a fait remarquer que les dispositions du projet de loi C-10 étaient très largement conformes aux recommandations faites par le Comité permanent dans son rapport de juin 2002(71), mais un député du Bloc Québécois s’est dit préoccupé de ce que cinq des recommandations faites de façon unanime n’avaient pas été adoptées(72).