Vertaling van "from this conservative government while bill c-253 represents $900 " (Engels → Frans) :

The College Student Alliance said budget 2008, “ shows that the federal government is keeping an eye to the future and our future leaders of tomorrow ”; the Canadian Federation of Students added, “ the government has responded to a long standing call by students and their families ”; and the Association of Universities and Colleges of Canada declared, “We are pleased that the budget has announced important initiatives ”. Budget 2008 represents prudent, responsible and effective action from this Conservative government while Bill C-253 represents $900 million in Liberal fiscal irresponsibility, the type of which we have come to expect from the Liberal Party and its current leader.
La College Student Alliance a déclaré que le budget de 2008: « [.] montre que le gouvernement fédéral se préoccupe de notre avenir et de nos dirigeants de demain [.] »; la Fédération canadienne des étudiantes et étudiants a ajouté que « [.] le gouvernement a répondu à l'appel que lui avaient lancé depuis longtemps les étudiants et leur famille [.] »; et l'Association des universités et collèges du Canada a déclaré: « Nous sommes heureux que le budget annonce d'importantes initiatives [.] » Le budget de 2008 est l'expression d'un comportement prudent, responsable et efficace de la part de ce gouvernement conservateur, alors que le projet de loi C-253 représente une dépense irresponsable de 900 millions de dollars typique du Parti libéral et de son chef actuel.

While the Conservative government claims that this bill is necessary for the finalization of the Qalipu band list and to ensure the integrity of the band, it is simply a further attempt to treat the Mi'kmaq people of Newfoundland differently from other status Indians in Canada and to shield the federal government and the band from liability for the mismanagement of the band enrolment process.
Même si le gouvernement conservateur affirme que le projet de loi est nécessaire pour finaliser la liste des membres de la bande des Qalipu et pour veiller à l'intégrité de la bande, il s'agit tout simplement d'un autre effort visant à traiter le peuple Mi'kmaq de Terre-Neuve différemment des autres Indiens inscrits du Canada et à dégager le gouvernement fédéral et la bande de toute responsabilité en cas de mauvaise gestion du processus d'inscription à la bande.

I thank the opposition parties again for agreeing to support our Conservative government with this bill, so that at a time when parents need it most they would receive support from our government while facing those challenging circumstances.
Je remercie encore une fois les partis de l'opposition d'avoir accepté d'appuyer ce projet de loi du gouvernement conservateur. Ainsi, lorsqu'ils en auront le plus besoin, les parents pourront obtenir un soutien gouvernemental qui les aidera à traverser ces situations des plus éprouvantes.

Our objective is to create jobs for Canadians, while when the hon. member was a minister in the Conservative government, the objective was to reduce employment (1420) Hon. Lucien Bouchard (Leader of the Opposition): Mr. Speaker, the minister has a selective approach to recent political history. I saw in this House, and I shared, the fervour, intensity and indignation with which he attacked Bill C-113, which took 5 per cent of their unemployment insurance benefits away from the unemployed.
Nous, nous avons pour objectif de créer des emplois pour les Canadiens et les Canadiennes, tandis que pour l'honorable député, lorsqu'il était ministre sous le gouvernement conservateur, c'était de réduire les emplois (1420) L'hon. Lucien Bouchard (chef de l'opposition): Monsieur le Président, le ministre a une conception sélective de l'histoire politique récente, puisque je l'ai moi-même vu en cette Chambre combattre avec ferveur et intensité, et beaucoup d'indignation, que je partageais aussi, le projet de réforme C-113, qui enlevait 5 p. 100 des bénéfices de prestations d'assurance-chômage aux chômeurs, et que nous avons tous dénoncé et contre lequel nous avons voté ensemble.

There is still time for the federal government to decide either to withdraw Bill C-96 or, at the very least, to heed the clear call from all those involved in this field in Quebec for the responsibility for manpower training to be handed over to the Government of Quebec (1020) This consensus has existed in Quebec for five years, during which all players have asked for manpower to be transferred to the Government of Quebec, while the federal government-Conservative or Liberal-turns a deaf ear.
Il est donc encore temps que le gouvernement fédéral se décide, soit à retirer le projet de loi C-96 ou, à tout le moins, à répondre à l'appel pressant qui lui est lancé par tous les intervenants du Québec sur la possibilité de confier au gouvernement du Québec la responsabilité en formation de la main-d'oeuvre (1020) Cela fait maintenant cinq ans que ce consensus existe au Québec, que tous les intervenants demandent que la main-d'oeuvre soit confiée au gouvernement du Québec, et le gouvernement fédéral, quel qu'il soit-on passe d'un gouvernement conservateur à un gouvernement libéral-fait la sourde oreille à ces demandes.