How can Mr. Martin say the status quo must be challenged, that the federal government must ensure fairness and equality, and that frugality would never be used as an excuse to deny fairness, and yet refuse to discuss or consider any initiative that might in fact accomplish this for single-income families?
Comment M. Martin peut-il affirmer qu'il ne faut pas accepter le statu quo, que le gouvernement fédéral doit garantir l'équité et l'égalité et que la rigueur ne doit jamais servir d'excuse pour ne pas respecter l'équité alors qu'un autre côté il refuse de considérer toute initiative susceptible dans la pratique de répondre à cet objectif pour les familles à un seul revenu?