The main problem with this approach is that it assumes that consumers first read the small print in such contracts and, even if they do, that they fully understand the implications of agreeing to forego the right to sue in their own courts and the differences in relation to costs incurred, legal systems, the choice of language used and so on.
Le problème majeur de cette approche, c'est qu'elle considère que les consommateurs lisent d'abord toutes les clauses de ces contrats et, s'ils le font vraiment, qu'ils saisissent totalement les conséquences de leur renonciation au droit d'ester en justice à domicile et les différences en terme de coûts encourus, de systèmes juridiques, du choix de la langue, etc.