Mr. Hogg: What I tried to say in my testimony, and it is in my written testimony as well, is that it is hard to imagine the court saying that the section 44 power to make laws in relation to the Senate is subject not only to the four things explicitly subtracted from it in section 42, but also to matters that the Senate reference referred to as ``fundamental matters'.
M. Hogg : Ce que j'ai tenté de dire dans mon témoignage, et c'est également dans mon mémoire, c'est qu'il est difficile d'imaginer la Cour suprême dire que les pouvoirs conférés par l'article 44 d'établir des lois concernant le Sénat sont assujettis non seulement aux quatre choses explicitement soustraites de l'article 42, mais également aux questions que l'on a décrites comme « questions fondamentales » dans le renvoi du Sénat.