Vertaling van "give senator spivak " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Constitution Act, 1982 [ Canada Act 1982 | An Act to give effect to a request by the Senate and House of Commons of Canada ]
Loi constitutionnelle de 1982 [ Loi de 1982 sur le Canada | Loi donnant suite à une demande du Sénat et de la Chambre des communes du Canada ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Perhaps the Honourable Senator Taylor would be prepared to adjourn the debate in order to give Senator Spivak an opportunity to justify this procedure.
Le sénateur Taylor serait peut-être prêt à ajourner le débat pour permettre au sénateur Spivak de justifier cette façon de procéder.

Hon. Sharon Carstairs (Deputy Leader of the Government): Honourable senators, I rise today to speak to Bill S-2 because I want to give Senator Spivak a very full response to the questions she put on the record directed to Senator De Bané yesterday with regard to her proposed amendment to Bill S-2.
L'honorable Sharon Carstairs (leader adjoint du gouvernement): Honorables sénateurs, je veux parler aujourd'hui du projet de loi S-2, parce que je veux répondre à toutes les questions que le sénateur Spivak a posées au sénateur De Bané hier au sujet de l'amendement qu'elle propose.

Senator Spivak: Honourable senators, I give notice that at the next sitting of the Senate I will move:
Le sénateur Spivak: Honorables sénateurs, je donne avis que, lors de la prochaine séance du Sénat, je proposerai:

Hon. Joyce Fairbairn (Leader of the Government): I cannot today, honourable senators, give an answer to Senator Spivak.
L'honorable Joyce Fairbairn (leader du gouvernement): Honorables sénateurs, je ne peux pas répondre aujourd'hui au sénateur Spivak.

And on the motion in amendment of the Honourable Senator Johnson, seconded by the Honourable Senator Spivak, that the Bill be not now read a third time but that it be read a third time on November 25, 1998, in order to give Ports in Canada the opportunity to put their cases regarding the disastrous effects of this Bill before the Government.
Et sur la motion en amendement de l'honorable sénateur Johnson, appuyée par l'honorable sénateur Spivak, que le projet de loi ne soit pas maintenant lu une troisième fois, mais qu'il soit lu une troisième fois le 25 novembre 1998, pour permettre aux administrations portuaires du Canada de soumettre au gouvernement leur point de vue sur les effets désastreux du projet de loi.