Vertaling van "government has wasted almost $1billion " (Engels → Frans) :

As an observer watching this government, it would almost seem that it has forgotten the lessons of the past, that it has decided to completely ignore Justice Krever because it has shown not one iota of interest in moving toward a firm, active, intensive regulatory approach in all of these areas around which human safety and health is so much a question.
Pour un simple observateur, il semblerait presque que le gouvernement a oublié les leçons du passé, qu'il a décidé de passer outre aux recommandations du juge Krever, parce qu'il n'a pas montré un iota d'intérêt pour la mise sur pied d'un processus de réglementation ferme, actif et intensif concernant toutes ces questions critiques relatives à la santé et à la sécurité humaines.

It is inexcusable that the government has wasted huge amounts of money on the reproductive technology agency in Vancouver, which has no law, no regulations to enforce, and that women are left completely unprotected because the government refuses to govern.
Il est inexcusable que le gouvernement ait gaspillé d'énormes sommes d'argent en les affectant à l'agence de techniques de reproduction à Vancouver, qui n'est assujettie à aucune loi ni aucun règlement, et que les femmes soient complètement vulnérables parce que le gouvernement refuse de gouverner.

Unless, of course, the government would care to offer a believable explanation to the contrary, I am forced to believe that the government has wasted billions on various pork-barrel projects and has called it security.
À moins que le gouvernement ne prenne la peine de nous offrir une explication crédible prouvant le contraire, je serai forcée de croire qu'il a gaspillé des milliards à ses projets fétiches au nom de la sécurité.

Honourable senators, the government has wasted almost $1billion cancelling the EH-101 contracts.
Honorables sénateurs, le gouvernement a gaspillé près d'un milliard de dollars en annulant les contrats des EH-101.

Based upon this possibility and given that the government has wasted almost $1 billion on cancellation fees and will spend much more on lawsuits, will the government attempt to save the Canadian taxpayer a large sum of money by purchasing the same helicopter for both search and rescue and maritime operations - in other words, return to commonality?
Compte tenu de cette possibilité et sachant qu'il a déjà gaspillé près d'un milliard de dollars en frais d'annulation de contrat et qu'il déboursera encore beaucoup plus en cas de procès, le gouvernement va-t-il essayer de faire économiser des sommes considérables aux contribuables canadiens en achetant le même modèle d'hélicoptère pour la recherche et le sauvetage et pour les opérations maritimes, autrement dit, va-t-il revenir au concept d'un matériel commun?