Traduction de «government-wide classification system » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

government-wide classification system
système de classification à l'échelle de l'administration fédérale [ système de classification gouvernemental ]

government-wide classification
classification à l'échelle de l'administration fédérale [ classification applicable à l'ensemble de l'administration fédérale ]

government-wide financial system
système financier à l'échelle de l'administration fédérale

system for Community-wide recognition of classification societies
système communautaire d'agrément des sociétés de classification

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In the latest report published by Treasury Board, we indicated the percentage of achievement of work on government-wide critical systems.
Dans le dernier rapport du Conseil du Trésor, nous indiquions le degré d'avancement des travaux sur les systèmes essentiels, à l'échelle du gouvernement.

We are now in the final stage of a procurement process for a single government-wide email system that will be phased in over the next two years to replace today's roughly 100 email systems.
Services partagés Canada a entrepris la dernière étape du processus d'approvisionnement dont l'objet est de mettre en place au cours des deux prochaines années un système de courriel unique pangouvernemental pour remplacer les quelque 100 systèmes de courriel actuels.

We want to have all these systems tested—not only ready, but tested—and have the necessary repairs done, so that we can guarantee with reasonable certainty that all the government-wide critical systems will be in shape and will be able to function on January 1, 2000.
Nous voulons que tous ces systèmes soient testés—pas seulement prêts, mais mis à l'essai—et que les réparations nécessaires soient faites de telle sorte que nous puissions garantir avec une certitude raisonnable que tous les systèmes essentiels de l'administration fédérale seront ajustés et fonctionnels au 1er janvier de l'an 2000.

Against this background, it seems worth reflecting upon innovative rating and content classifications systems that could be used more widely across the ICT sector (manufacturers, host and content providers, etc.), while leaving the necessary flexibility for local interpretations of “appropriateness” and reflecting the established approaches to the liability of the various Internet actors.
Dans ce contexte, il semble utile de réfléchir à des systèmes innovants de classification du contenu qui pourraient être plus largement utilisés dans le secteur des TIC (fabricants, fournisseurs d'hébergement et de contenu, etc.) tout en ménageant la souplesse nécessaire aux interprétations locales de l'«adéquation» et en reprenant les approches instaurées relativement à la responsabilité des différents acteurs Internet.

Regards it as essential, in view of the multiplicity of support arrangements in place in the Member States, to move the debate about greater convergence and a suitable European system of support for post-2020 forward; is convinced that in the long term a more integrated system for promoting RES at EU level, which takes full account of regional and geographical differences and existing supranational initiatives, and is part of a general effort towards decarbonisation, could help provide the most cost-effective framework for renewables and a level-playing field in which their full potential can be realised; notes that the existing Renewable Energy Directive allows governments to use joint support schemes; notes the evidence of experience in certain European countries that successfully demonstrates how a common approach in an integrated electricity market allows for mutually beneficial innovations between national systems; asks the Commission to assess, in the context of a post-2020 framework, whether an EU-wide mechanism for promoting RES would offer a more cost-effective framework in which their full potential could be realised, and how a progressive convergence could function;
juge nécessaire, face à la multitude des régimes de soutien en place dans les États membres, de faire progresser rapidement le débat sur une meilleure convergence de ces régimes et sur l'élaboration d'un régime de soutien européen approprié pour l'après 2020; est convaincu qu'un régime de promotion des énergies renouvelables mieux intégré au niveau européen, qui tienne pleinement compte des différences régionales et géographiques et des initiatives supranationales qui existent, et qui s'inscrive dans le cadre d'un effort général vers la réduction des émissions de CO2, sera un grand pas vers un soutien plus rentable des énergies renouvelables et contribuera à créer des conditions équitables dans lesquelles elles pourront déployer leur plein potentiel; rappelle que la directive sur les énergies renouvelables permet aux gouvernements de recourir à des mécanismes de soutien communs; prend note de l'expérience de certains pays européens, qui démontre la manière dont une approche commune du marché intégré de l'électricité peut donner naissance à des innovations mutuellement bénéfiques entre les systèmes nationaux; demande à la Commission de déterminer si, au-delà de 2020, un système européen de promotion des sources d'énergie renouvelables offrirait un cadre plus rentable pour la pleine réalisation de leur potentiel, ainsi que la manière d'aboutir à une convergence progressive;

(3) The European Parliament has welcomed the Scoreboard and the use of complaints as a key indicator and called on the Commission and the Member States to work towards harmonising their complaint classification systems and establishing an EU-wide database of consumer complaints[5].
(3) Le Parlement européen a réservé un accueil favorable au tableau de bord et à l'utilisation des plaintes comme indicateur clé, et il a appelé la Commission et les États membres à harmoniser leurs systèmes de classification des réclamations et à créer une base de données des plaintes des consommateurs à l'échelon de l'Union européenne[5].

The European Commission is asking public authorities and businesses for their views on an updated version of the 'Common Procurement Vocabulary' (CPV), which is the EU-wide classification system for public procurement contracts.
La Commission européenne demande aux administrations publiques et aux entreprises de donner leur avis sur une version actualisée du «Vocabulaire commun pour les marchés publics» (CPV), qui est le système communautaire de classification des contrats de marchés publics.

Following the accession of 10 new Member States in 2004, some HICP sub-indices, governed by the system of classification of individual consumption by purpose adapted to the needs of HICPs (COICOP/HICP), as set in Commission Regulation (EC) No 1749/96 of 9 September 1996 on initial implementing measures for Council Regulation (EC) No 2494/95 concerning harmonised indices of consumer prices (3), refer to different index reference periods; however, HICPs should be compiled on the basis of common index reference periods in order to ensure comparability in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 2494/95.
Compte tenu de l’adhésion de dix nouveaux États membres en 2004, certains sous-indices IPCH régis par le système de «nomenclature des fonctions de la consommation individuelle, adaptée aux besoins des IPCH (COICOP/IPCH)», établi par le règlement (CE) no 1749/96 de la Commission du 9 septembre 1996 sur les mesures initiales de la mise en application du règlement (CE) no 2494/95 du Conseil concernant les indices des prix à la consommation harmonisés (3), se réfèrent à des périodes de référence différentes; les IPCH devraient être établis sur la base de périodes de référence communes en vue de garantir la comparabilité conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 2494/95.

A first response to these problems was provided at Community level by the adoption, in 1994, of Council Directive 94/57/EC, which introduced a system for Community-wide recognition of classification societies.
Une première solution à ces problèmes a été apportée au niveau communautaire avec l'adoption, en 1994, de la directive 94/57/CE du Conseil qui a institué un système communautaire d'agrément des sociétés de classification.

At present, on government-wide critical systems, the government is 70% ready.
À l'heure actuelle, les systèmes essentiels à l'échelle du gouvernement sont prêts à 70 p. 100.