If protecting children from exploitation, as the government's original short title proclaimed and which the government is attempting to re-establish in the bill, were really a priority for the government, why did the government not only kill its own bill through prorogation but then take four months after Parliament resumed to reintroduce the bill?
Si la protection des enfants contre l'exploitation, comme le proclame le titre abrégé que le gouvernement a proposé à l'origine et qu'il tente maintenant de rétablir, était réellement une priorité pour le gouvernement, pourquoi ce dernier a-t-il fait avorter son propre projet de loi en prorogeant la Chambre.