Perhaps the banks that are performing better had behaved less badly on the markets than our neighbours, but how can the government explain to Canadians, who are practically shouldering an additional $200 billion in insured mortgages, that no credit is available; and with no credit available, businesses cannot expand nor grow wealth?
Peut-être que les banques qui ont de meilleures performances se sont moins mal comportées sur les marchés que nos voisins, mais comment peut-on expliquer aux Canadiens, qui ont pratiquement repris sur leurs épaules un peu plus lourdement les 200 milliards d'hypothèques, le fait qu'il n'y a pas de crédit disponible et que sans crédit disponible, les entreprises ne peuvent pas avancer et générer de la richesse?