It's almost as if, well, it happened back then, and even though it's still in effect, and his family may be benefiting from that issue, that incident, we can't go there because it happened under a different establishment. That doesn't seem clear to Canadians.
C'est quasiment comme si l'on disait: ma foi, c'est arrivé à l'époque, et même si c'est encore en vigueur et si sa famille en profite peut-être, nous ne pouvons pas revenir sur cet incident parce que c'est arrivé sous un régime différent.