Traduction de «have grave reservations » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

have grave concerns
préoccuper au plus haut point

have one foot in the grave
sentir le sapin

profits (which have been) placed to reserve
bénéfices mis en réserve

dates when the reserve requirements have to be seen to be satisfied
dates de vérification du montant des réserves

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

I have rather grave reservations about the Museum of European History, in particular, not about the content of the project in itself, but about the costs associated with it.
J’ai émis des réserves concernant notamment la Maison de l’histoire européenne, non pas à propos du contexte dans lequel s’inscrit le projet, mais bien en raison des coûts qu’il représente.

However, we have grave reservations about the adequacy of this resolution in tackling the root causes that lead to human trafficking and hence we have chosen to vote against.
Toutefois, nous doutons fortement que cette résolution soit la bonne solution pour attaquer les racines de la traite et nous avons donc décidé de voter contre.

Some members have advocated the introduction of an ‘opting out’ system, but I have grave reservations about that.
Certains États membres ont préconisé l’introduction d’un système doté de «clauses d’exemption», mais j’émets de fortes réserves quant à un tel système.

− Conservatives have supported the Vakalis report but have grave reservations about paragraphs 16 and 17.
- (EN) Les conservateurs ont soutenu le rapport Vakalis, mais ils émettent de sérieuses réserves quant aux paragraphes 16 et 17.

When are they going to get their The Speaker: I have grave reservations about the admissibility of that question.
Quand obtiendront-ils. Le Président: J'ai de grandes réserves sur la recevabilité de cette question.

Why will the Prime Minister not ask him The Speaker: I have grave reservations about that question.
Pourquoi le premier ministre ne lui demande-t-il pas. Le Président: J'ai de sérieuses réserves à propos de cette question.

I think the motion also reflects the reservations of many in Quebec who may support the protocol but who have grave reservations about the lack of an implementation plan.
Selon moi, la motion témoigne aussi des préoccupations de nombreux Québécois qui, bien qu'appuyant le Protocole, ont de graves réserves au sujet de l'absence d'un plan de mise en oeuvre.

At 6:41 p.m., pursuant to Standing Order 45, the House resumed consideration of the motion of Ms. McDonough (Halifax), seconded by Mr. Riis (Kamloops, Thompson and Highland Valleys), That this House call upon the government to act on the words of the Health Minister when he said, " we have grave reservations about investing public funds in private for-profit facilities" , by immediately amending the Canada Health Act to provide that provinces be financially penalized if they allow public funds to be used for the provision of insured services by private, for- profit hospitals.
À 18 h 41, conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre reprend l'étude de la motion de M McDonough (Halifax), appuyée par M. Riis (Kamloops, Thompson and Highland Valleys), Que la Chambre prie le gouvernement de donner suite aux propos du ministre de la Santé qui a déclaré que « nous hésitons sérieusement à investir des deniers publics dans des établissements privés à but lucratif », en modifiant sans délai la Loi canadienne sur la santé pour imposer des sanctions financières aux provinces qui permettent le versement de fonds publics à des cliniques privées à but lucratif qui fournissent des services assurés.

Ms. McDonough (Halifax), seconded by Mr. Riis (Kamloops, Thompson and Highland Valleys), moved, That this House call upon the government to act on the words of the Health Minister when he said, " we have grave reservations about investing public funds in private for-profit facilities" , by immediately amending the Canada Health Act to provide that provinces be financially penalized if they allow public funds to be used for the provision of insured services by private, for-profit hospitals.
M McDonough (Halifax), appuyée par M. Riis (Kamloops, Thompson and Highland Valleys), propose, Que la Chambre prie le gouvernement de donner suite aux propos du ministre de la Santé qui a déclaré que « nous hésitons sérieusement à investir des deniers publics dans des établissements privés à but lucratif », en modifiant sans délai la Loi canadienne sur la santé pour imposer des sanctions financières aux provinces qui permettent le versement de fonds publics à des cliniques privées à but lucratif qui fournissent des services assurés.