Vertaling van "he who sows brambles must not go barefoot " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

he who sows brambles must not go barefoot
qui sème épines, n'aille déchaux

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The conditions that Mohamed Harkat must currently abide by include: always wearing an electronic ankle bracelet; never being alone in the residence or outside of it, in other words, he must always be accompanied by Sophie Harkat or Ms. Brunette; complying with a curfew from 8:00 a.m. to 9:00 p.m., which includes going out into the yard of the home, where he must be accompanied by his wife or her mother; not leaving the residence more than three times a week and for no longer than four hours at a time, in other words 12 hours a week; having his outings approved by the Border Services Agency in advance; in his request for permission to leave the residence, specifying the reason for the outing and the location, including which stores he will visit and who he plans to meet.
Dans la situation actuelle, Mohamed Harkat doit entre autres respecter les conditions suivantes: porter en permanence un bracelet-émetteur; ne jamais être seul dans la résidence ou à l'extérieur de celle-ci, c'est-à-dire qu'il doit toujours être en présence de Sophie Harkat ou de Mme Brunette; respecter un couvre-feu de 8 heures à 21 heures, y compris pour sortir dans la cour de la résidence, où il doit être accompagné par son épouse ou la mère de son épouse; ne pas quitter la résidence plus de trois fois par semaine et pas plus de quatre heures à la fois, soit 12 heures par semaine; ses sorties doivent être approuvées à l'avance par l'Agence des services frontaliers; dans la demande d'autorisation de sortie, Mohamed Harkat doit préciser l'objet de la sortie, le lieu, y compris les magasins où il entend se rendre, et dire qui il entend rencontrer.

Mr. Jean-Guy Chrétien (Frontenac, BQ): Mr. Speaker, it is with great interest and passion that I want to side with my friend and colleague, the member for Lévis, who has made a superhuman effort this week to bring the present government to change its mind in spite of the firm commitment made by the health minister, who invited Canadians to vote against his party if he did not succeed in having Bill C-71 adopted before the next elections (1305) I must pay tribute to the member for Lévis because, once again, this government is picking on Quebec when things are going well.
M. Jean-Guy Chrétien (Frontenac, BQ): Monsieur le Président, c'est avec beaucoup d'intérêt et de passion que je veux m'associer à mon collègue et ami, le député de Lévis, qui fait des efforts surhumains cette semaine pour amener le présent gouvernement à plier, à reculer, malgré l'engagement formel que le ministre de la Santé a pris en invitant les Canadiens et les Canadiennes à voter contre son parti s'il ne réussissait pas à faire adopter le projet de loi C-71 avant les prochaines élections (1305) Je dois rendre hommage au député de Lévis, puisque, encore une fois, ce gouvernement s'acharne sur le Québec lorsque ça va bien.

If we tell him: ``Well, you always worked in construction, but the area where we expect employment in the future is tourism, you must go and take a 52-week course in tourism'', this person, who never worked in that sector and thinks he might not have what it takes and would rather think about it a little longer and find out whether there are other programs or other things which would interest him more, is going to face a situation where he will not be at liberty to refuse.
On lui dira: «Bon, tu as travaillé tout le temps dans le domaine de la construction, mais le domaine dans lequel il y aura de l'emploi disponible à l'avenir, c'est le tourisme; alors, il faudrait que tu ailles suivre un cours de 52 semaines en tourisme». Cette personne, qui n'a pas nécessairement été dans ce secteur, qui se fait dire ça et qui pense qu'elle n'a pas nécessairement tout ce qu'elle faut pour aller là-dedans, qu'elle aimerait mieux y penser un peu plus longuement pour regarder s'il n'y a pas d'autres programmes ou autre chose qui l'intéresse plus, va se ramasser devant une situation où elle n'aura pas le droit de dire non.

What happens when a patient in Canada learns that a physician here can perform a particular process that he or she requires - be it a stem cell transplant or something - but to get the best advantage, he or she must go elsewhere to foreign doctors who may not be any better than the Canadian doctor but who have done the procedure more often.
Que se passe-t-il quand un patient canadien apprend qu'il peut recevoir son traitement - une greffe de cellule souche par exemple - au Canada mais qu'il peut recevoir un meilleur traitement à l'étranger, non pas parce que les médecins étrangers sont meilleurs que leurs homologues canadiens, mais tout simplement parce qu'ils ont fait l'intervention plus souvent.

Who can explain to me why it is that since my child started going to school, every year I must push hard to have him follow his age group, receive assistance from a teacher's aid and ensure that he is integrated into the regular classroom, not segregated in a special education class?
Comment peut-on m'expliquer que, depuis que mon enfant va à l'école, je dois chaque année faire preuve de persuasion et de détermination pour que mon fils puisse suivre son groupe d'âge, pour qu'il puisse avoir un éducateur et pour qu'il soit intégré dans une classe régulière et non ségrégué en classe spéciale?