If there is a reasonable reason for a police officer to look in the trunk of a car or in the hull of a boat, whether he or she has a warrant, if the evidence then found by the peace officer seems to justify an appropriate activity, our courts have ruled by and large that the absence of a warrant does not, in and of itself, liberate the individual from facing the consequences of his or her activity.
Si un policier, pour des motifs raisonnables, fouille le coffre d'une voiture ou la cale d'un bateau, avec ou sans mandat, et que les preuves qu'il y trouve semblent justifier son geste, nos tribunaux ont généralement tendance à considérer que l'absence de mandat ne dispense pas la personne impliquée de devoir répondre de ses actes.