Of course, that would not be expected of the former ethics counsellor, because, as the Federal Court found in July 2004, Ethics Counsellor Howard Wilson and his entire office, including Diane Champagne-Paul, the registrar of lobbyists, was biased because the Prime Minister and the federal cabinet were in complete control of whether the ethics counsellor kept his job or the registrar kept her job, and the Prime Minister was also in complete control of the budget and staffing at the office.
Évidemment, nous n'aurions pu nous at
tendre à cela de la part de l'ancien conseiller à l'éthique Howard Wilson, puisque la Cour fédérale a déterminé, en juillet 2004, que son bureau, y compris Diane Champagne-Pa
ul, directrice de l'enregistrement des lobbyistes, était partial, dans la mesure où le premier ministre et le Cabinet fédéral étaient les seuls à déterminer si le conseiller à l'éthique ou la directrice des lobbyistes gardait leur emploi, et le premier ministre était le seul responsable du budget et de la dotation dans ce burea
...[+++]u.