Scientists do not use words like " unequivocal" very often, so the fact that we have a scientific community, as Dr. Peltier showed here with his best data, using the word " unequivocal" to define the warming where you see within the public large proportions do not even believe that the warming exists, we have a problem.
Les scientifiques n'utilisent pas très souvent des expressions comme « sans équivoque ». Donc, il y a problème lorsque toute une communauté scientifique, comme nous l'a montré ici M. Peltier avec ses meilleures données, qualifie le réchauffement de « sans équivoque », alors qu'il y a encore une grande proportion du public qui n'y croit même pas.