Prof. Heard also argued against renewable terms, as potentially threate
ning to “.erode the independence of individual senators and the Senate collectively as an institution” (3:38) He supported his views with data presented as indicat
ing relatively high levels of indepen
dence from partisan pressures achieved in the present Senate: for example, 62% of 125 votes in the Senate between 2001 and 2005 saw one or more senators either voting against the caucus leader’s position or
...[+++] formally abstaining, and only 34% of senators voted with their party in all votes during this period.M. Heard s’est également prononcé contre les mandats renouvelables qu’il juge suscep
tibles de menacer l’indépendance de chacun des sénateurs, ainsi que de l’ensemble du Sénat (3:38) Il a d’ailleurs présenté à l’appui de sa position des données qui indiquent, au Sénat, des niveaux d’indépendance relativem
ent élevés face aux pressions partisanes : ainsi, dans 62 p. 100 des 125 votes au Sénat entre 2001 et 2005, au moins un sénateur a voté contre la position du chef du caucus ou s’est abstenu, et seulement 34 p. 100 des sénateurs ont vot
...[+++]é selon la ligne de parti dans tous les scrutins tenus pendant cette période.