Traduction de «infra bn » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

infrastructure battalion [ infra bn ]
bataillon d'infrastructure [ bat infra ]

16 (Saskatchewan) Service Battalion [ 16 Svc Bn | 16 (Sask) Svc Bn | 16 (Regina) Service Battalion | 16 (Regina) Svc Bn ]
16e Bataillon des services (Saskatchewan) [ 16 Bon Svc | 16 Bn Svc (Sask) | 16e Bataillon des services (Regina) | 16 B Serv (Regina) ]

infrared radiation | IR | infra-red radiation | infrared | infra red | infra-red
rayonnement infrarouge | RIR | rayonnement infra-rouge | RIR | rayonnement IR | RIR | infrarouge | IR | infra-rouge | IR

12 (Vancouver) Service Battalion [ 12 Svc Bn | 12 (Vancouver) Svc Bn ]
12e Bataillon des services (Vancouver) [ 12 Bon Svc | 12 Bn Svc (Vancouver) ]

11 (Victoria) Service Battalion [ 11 Svc Bn | 11 (Victoria) Svc Bn ]
11e Bataillon des services (Victoria) [ 11 Bon Svc | 11 Bn Svc (Victoria) ]

infra-red dryer | infra-red stove
étuve à rayonnement infra-rouge

color infra-red | CIR | colour infra-red | CIR
infrarouge couleur | IRC

infrared drying | infra-red drying | infra-red drying process
séchage infrarouge | séchage à l'infrarouge | séchage par infrarouge | séchage par rayonnement infrarouge

mountain infantry battalion [ mtn inf bn ]
bataillon d'infanterie de montagne [ bat inf mont ]

infantry battalion [ inf bn ]
bataillon d'infanterie [ bat inf ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In view of BN Infra’s direct participation in the infringement during the period from 1 October 2000 to 15 April 2002 and the fact that it wholly owned BNGW during the period from 21 June 1996 to 30 September 2000 and in view of Ballast Nedam NV’s 100% direct and indirect shareholding in BN Infra and BNGW, a fine of €4.65 million was imposed jointly and severally on Ballast Nedam NV and BN Infra.
Compte tenu, d’une part, de la participation directe de BN Infra à l’infraction durant la période allant du 1er octobre 2000 au 15 avril 2002 et de la détention intégrale du capital de BNGW par BN Infra au cours de la période allant du 21 juin 1996 au 30 septembre 2000 et, d’autre part, de la détention directe et indirecte de l’intégralité du capital de BN Infra et de BNGW par Ballast Nedam N.V., Ballast Nedam N.V. et BN Infra se sont vu infliger solidairement une amende de 4,65 millions d’euros.

Since 1995, the group’s road construction activities have been centralised in Ballast Nedam Grond en Wegen BV (‘BNGW’), a wholly­owned subsidiary of Ballast Nedam Infra BV (‘BN Infra’), itself wholly­owned by Ballast Nedam NV. From 1 October 2000 onwards, the construction activities of the Ballast Nedam Group have been carried out directly by BN Infra.
À compter de 1995, les activités de construction routière du groupe ont été centralisées au sein de Ballast Nedam Grond en Wegen BV (« BNGW »), filiale détenue à 100 % par Ballast Nedam Infra BV (« BN Infra »), elle-même détenue intégralement par Ballast Nedam N.V. À compter du 1er octobre 2000, les activités de construction routière du groupe Ballast Nedam ont été exercées directement par BN Infra.

As regards the fine imposed jointly and severally on Ballast Nedam NV, the Court observes that, in respect of BN Infra’s conduct, for which the contested decision also held Ballast Nedam NV liable, the General Court had definitively reduced the fine to €3.45 million, stating that BNGW’s conduct for the period from 21 June 1996 to 1 October 2000 could not be imputed to BN Infra.
S’agissant de l’amende infligée solidairement à Ballast Nedam N.V., la Cour note que, pour ce qui concerne BN Infra dont la responsabilité lui a également été imputée par la décision litigieuse, le Tribunal a définitivement réduit l’amende à 3,45 millions d’euros en constatant que BN Infra ne pouvait être tenue responsable, à titre dérivé, du comportement de BNGW au cours de la période allant du 21 juin 1996 au 1er octobre 2000.

The Court notes that the General Court nevertheless stated that that lack of clarity in the statement of objections was not sufficient for the Commission to be held not to have clearly indicated its intention of applying the presumption that Ballast Nedam NV had actually exercised decisive influence over the commercial conduct of BN Infra and BNGW.
Elle constate que le Tribunal a toutefois considéré que ce manque de clarté dans la communication des griefs ne suffit pas à considérer que la Commission n’a pas clairement indiqué qu’elle entendait faire application de la présomption d’exercice effectif d’une influence déterminante de Ballast Nedam N.V. sur le comportement commercial de BN Infra et de BNGW.

Ballast Nedam NV was held liable for that infringement in respect of the period from 21 June 1996 to 15 April 2002, as was BN Infra, its subsidiary.
Ballast Nedam N.V. a été reconnue coupable de cette infraction pour la période allant du 21 juin 1996 au 15 avril 2002, tout comme sa filiale BN Infra.