My question on the bill before us today is the following. Why does the hon. member think it is urgent to have this bill passed in a hurry, when, in the case of a bill that could help municipalities develop substantial programs for the future—such as the infrastructure program—the government is dragging negotiations on or not beginning them in order to reach a rapid conclusion, instead of one that is expected in December 2000?
Et ma question sur le projet de loi présenté aujourd'hui est celle-ci: selon lui, pourquoi y a-t-il urgence en la demeure pour faire adopter à toute vapeur ce projet de loi, alors que d'un autre côté, pour un projet de loi qui pourrait aider les municipalités à mettre de l'avant des programmes concluants pour l'avenir—par exemple, le programme d'infrastructures—on fait traîner les négociations ou on n'enclenche pas les négociations pour arriver à une conclusion rapide, mais plutôt à une conclusion qui est prévue pour décembre 2000?