Traduction de «insurance companies citizens » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

file a claim with insurance companies | file claims with an insurance company | catalogue claims with insurance companies | file claims with insurance companies
présenter des demandes d'indemnisation auprès de compagnies d'assurance

general insurance company | property and casualty insurance company | general insurer | non-life insurance company
compagnie d'assurance de dommages | compagnie d'assurances de dommages | compagnie d'assurance dommages | compagnie d'assurances dommages | compagnie d'assurance incendie, accidents, risques divers | compagnie d'assurances incendie, accidents, risques divers | société d'assurance de dommages | société d'assurances de dommages | société d'assurance dommages | société d'assurances dommages | assureur de dommages | assureur dommages | assureur IARD | compagnie d'assurance IARD | compagnie d'assurances IARD | société d'assurance IARD | société d'assurances IARD | compagnie d'assurances générales

Primmum Insurance Company [ Canada Life Casualty Insurance Company ]
Primmum compagnie d'assurance [ Canada-Vie, Compagnie d'Assurances Générales ]

English & American Insurance Company Limited [ English & American Insurance Company Ltd. ]
English & American Insurance Company Limited [ English & American Insurance Company Ltd. ]

Canadian and British Insurance Companies Act [ An Act respecting Canadian and British Insurance Companies ]
Loi sur les compagnies d'assurance canadiennes et britanniques [ Loi concernant les compagnies d'assurance canadiennes et britanniques ]

captive insurance company | CIC | captive insurer | insurance captive | captive company | captive
société d'assurance captive | compagnie d'assurance captive | compagnie d'assurances captive | compagnie captive | captive d'assurance | filiale d'assurances | société captive d'assurance | captive | société captive

life insurance company | life company | life insurer
compagnie d'assurance vie | compagnie d'assurance sur la vie | société d'assurance vie | assureur vie

insurance company [ insurance enterprise | insurance firm | insurance undertaking | Insurance intermediation(STW) ]
compagnie d'assurances [ caisse d'assurances | entreprise d'assurances | société d'assurances ]

bond insurer | credit enhancer | monoline | monoline insurance company | monoline insurer | monoliner
rehausseur de crédit | rehausseur de notation

insurance company | insurance entity
compagnie d'assurances | société d'assurances

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

A typical characteristic of preventive measures is therefore the necessary involvement of a variety of actors, both public (police, local governments, social workers) and private (business associations, insurance companies, citizens' organisations).
En outre, les mesures de prévention se caractérisent également par la nécessité d'impliquer divers acteurs, dont les acteurs publics (police, collectivés locales, travailleurs sociaux) et privés (associations d'entreprises, compagnies d'assurance, organisations de citoyens).

The much higher cost of such private treatment is being passed on to the travel insurance companies or, increasingly, is being billed to the citizens directly.
Le coût bien plus élevé des soins dispensés par celui-ci est répercuté sur les compagnies d’assurance voyage ou, de plus en plus souvent, facturé directement aux intéressés.

Question No. 413 Mr. Hoang Mai: With regard to the Canada Revenue Agency’s (CRA) response to the provisions of the Internal Revenue Service (IRS) regarding the Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA): (a) according to the government’s analysis, do the FATCA provisions comply with the provisions of the Convention Between Canada and the United States of America With Respect to Taxes on Income and on Capital and its amending Protocol (2007); (b) how many citizens from the United States of America will be affected by FATCA, (ii) are there specific Canadian exemptions to FATCA; (c) has Canada negotiated with United States Treasury officials or the IRS following the announcement of FATCA provisions, (i) at what time was the government made aware of these provisions, (ii) how long did it take Canada to respond to the initial creation of FATCA and its implementation, (iii) are there ongoing negotiations in this regard; (d) will Canada inform dual citizens about FATCA and, if so, (i) how, (ii) at what time, (iii) what department or agencies will be responsible; (e) has the government conducted any studies or mandated a task force to look into how much FATCA will cost Canadians and, if so, what are the cost implications resulting from the additional regulations and demands, (i) for the government, (ii) for the CRA, (iii) for Canadian banks, (iv) who will absorb these costs, (v) are there other types of non-financial costs such as efficiency or fairness reductions; (f) which Canadian civil liberties associations or other types of association has the government met with to discuss the privacy implications of FATCA and what actions will the government undertake to protect the fundamental civil liberties of all Canadians in this regard; (g) according to the government’s analysis, do the FATCA provisions comply with the provisions of the Privacy Act or the Personal Information Protection and Electronic Documents Act, and if so, which department undertook this assesment; ...
Question n 413 M. Hoang Mai: En ce qui concerne les réponses de l’Agence du Revenu du Canada aux dispositions de l’Internal Revenue Service (IRS) en ce qui a trait à la Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA): a) selon l’analyse du gouvernement, est-ce que les dispositions de la FATCA respectent celles de la Convention entre le Canada et les États-Unis d’Amérique en matière d’impôts sur le revenu et sur la fortune et du Protocole la modifiant (2007); b) combien de citoyens des États-Unis d’Amérique seront touchés par la FATCA, (ii) des dérogations précises à la FATCA sont-elles accordées au Canada; c) le Canada a-t-il négocié avec des représentants du département du Trésor des États-Unis ou avec l’IRS à la suite de l’annonce des dispositions de la FATCA, (i) à quel moment le gouvernement a-t-il été mis au courant de ces dispositions, (ii) combien de temps le Canada a-t-il mis à réagir à la création initiale de la FATCA et à sa mise en œuvre, (iii) y a-t-il des négociations en cours à cet égard; d) le Canada informera-t-il les personnes détenant la double citoyenneté sur la FATCA, auquel cas, (i) comment, (ii) à quel moment, (iii) quel ministère ou organismes en seront chargés; e) le gouvernement a-t-il effectué des recherches ou confié le mandat à un groupe de travail d’examiner combien la FATCA coûtera aux Canadiens, auquel cas, quelles sont les implications financières des règlements et exigences supplémentaires, (i) pour le gouvernement, (ii) pour l'ARC, (iii) pour les banques canadiennes, (iv) qui assumera ces coûts, (v) y a-t-il d’autres types de coûts non financiers, comme la réduction d’efficacité ou d’équité; f) quelles associations canadiennes de défense des libertés civiles ou autres types d’associations le gouvernement a-t-il rencontrées pour discuter des conséquences pour la vie privée qu’a la FATCA et quelles mesures le gouvernement adoptera-t-il pour protéger les libertés civiles fondamentales de tous les Canadiens à cet égard; g) selon l’anal ...

I have a problem with ethics on moral grounds when he tells me it is okay for a bank, an insurance company, or whatever, to give more than $1,000, but it is not okay for a Canadian citizen.
La question de l’éthique me pose problème pour des raisons d’ordre moral lorsqu’il me dit qu’il est acceptable pour une banque, une compagnie d’assurance ou quelque autre institution financière de donner plus de 1 000 $, mais que ce ne l'est pas pour un citoyen canadien.

In the meantime governments have lost further cases with their citizens. We have heard hundreds of times from lobbyists about the risk of insurance companies collapsing.
Entre-temps, des gouvernements ont perdu d’autres recours intentés par leurs citoyens.

In view of this rise and the challenges posed by an ageing population, the reform aims to contain health costs. It thereby increases national competitiveness through lower non-wage labour costs. The single liberalised market will cover about 16 million people, far more than the 6 million in the present ‘private’ insurance market. Consequently, all market players, whether currently present in the market as the Sickness Funds or the ‘private’ insurance companies or any potential market entrants, have the chance to compete and offer better and cheaper services to the citizens.
Par conséquent, tous les acteurs du marché, qu’ils y soient déjà présents comme les caisses de maladie, les entreprises d’assurances «privées» ou encore les nouveaux venus potentiels, pourront entrer dans la concurrence et offrir des services meilleurs et moins chers aux citoyens.

We know from complaints received, certainly in my case, from UK citizens that it has not been easy for insurance companies to provide such cover.
Nous savons, d'après les plaintes que nous avons reçues, dans mon cas certainement, de citoyens britanniques, qu'il n'est pas facile pour les compagnies d'assurance de fournir une telle couverture.

Therefore, I feel that, like Parliament, in addition to developing this type of measure, such as that presented in the Rothley report, we should endeavour to take further steps to avoid blatant discrimination against citizens of the same country, and also extend an invitation to the insurance companies: while it is mandatory to be insured, it is also mandatory for the insurance companies to insure the citizens.
Personnellement, je pense donc que le Parlement devrait non seulement élaborer des dispositions de ce genre, comme celle présentée par le rapport Rothley, mais également chercher à intervenir par la suite afin de remédier à une discrimination évidente entre citoyens d’une même région, en lançant en outre un appel aux compagnies d’assurance : s’il existe l’institut obligatoire de l’assurance, il est également obligatoire que les compagnies d’assurance assurent les citoyens.

There is a terrible injustice being inflicted upon some Canadian citizens by private insurance companies that are refusing to honour their policies and pay benefits to people who suffer with long term disabilities.
Les Canadiens sont victimes d'une terrible injustice de la part d'assureurs privés qui refusent d'honorer leurs polices d'assurance et de verser des prestations pour invalidité prolongée.