Traduction de «interference continued when michael » (Anglais → Français) :

The interference continued when Michael Runia, a managing partner with Deloitte, phoned auditor Gary Timm, allegedly from the same office and allegedly at the request of the Prime Minister's Office, seeking information about the audit of Senator Michael Duffy.
L'ingérence s'est poursuivie lorsque Michael Runia, un associé directeur chez Deloitte, a téléphoné au vérificateur Gary Timm, soi-disant du même cabinet, et soi-disant à la demande du cabinet du premier ministre, pour lui demander des informations au sujet de la vérification relative au sénateur Michael Duffy.

How can anyone believe that the government will clean up the mess in public works when political interference continues on the minister's watch on a regular basis?
Comment quelqu'un peut-il croire que le gouvernement va faire le ménage à Travaux publics, alors que l'ingérence politique s'y poursuit régulièrement sous la gouverne du ministre?

This tendency for Europe to continually interfere in the daily lives of its citizens, even when it is not necessary, is one of the primary reasons why people are becoming so disenchanted with Europe.
La tendance qu’a l’Europe à se mêler continuellement de la vie quotidienne de ses citoyens, même lorsque cela n’est pas nécessaire, est l’une des raisons pour lesquelles les gens sont de plus en plus désabusés par l’UE.

Do we support one religion over all others or do we continue to allow religious organizations to be free to behave in a manner that they think is important when anyone tries to interfere in that religion's dogma or institution?
Devons-nous soutenir une religion à l'encontre des autres ou devons-nous continuer à laisser aux organisations religieuses la liberté d'agir comme bon leur semble si quelqu'un tente de porter atteinte à leur dogme ou à leur institution?

Will the Prime Minister continue denying the facts, when it is in black and white in official documents that there was interference?
Est-ce que le premier ministre va continuer de nier l'évidence quand on lit, noir sur blanc, dans des documents officiels, qu'il y a eu interférence?

Before I go any further I want to caution members in the House that the Chair has not and will not interfere, that may not be the right word but I think members will get the gist of it, when we continue to refer to the committees being masters of their own destiny, that has served us well and will continue to.
Avant d'aller plus loin, je veux dire aux députés que la présidence ne s'est pas ingérée et ne s'ingérera pas— ce n'est peut-être pas le mot qui convient, mais je pense que les députés comprendront de quoi je parle—dans le travail des comités, qui sont maîtres de leur destin car ce système nous a bien servis et continuera de le faire.

11. Stresses that the regulatory framework should include a maximum list of absolutely essential conditions to be attached to general authorisations; observes, moreover, that national regulatory authorities must continue to be empowered to obtain business data from operators and must procedurally be able to do so; believes that rights of way do not justify specific authorisation, since this kind of right is not specific to an individual organisation; believes further, that the use of spectrum does not justify individual licences when there is no risk of harmful interference, in particular when spectrum assignment has been harmonised at European level; considers that guidelines to benchmark fee levels could be useful in bringing greater consistency to licence fees across the EU; is concerned to note that the Commission does not discourage spectrum auctions, since auctions tend to raise licence fees above their economic value, raise consumer tariffs and hamper the introduction of new services; encourages the Member States to use the revenues raised as a result of auctions, fees and radio spectrum pricing to create better conditions for the development of an information society and e-commerce in the European Union, in accordance with the conclusions of the Lisbon Summit;
11. souligne que le cadre réglementaire doit fournir une liste très exhaustive de conditions sine qua non à imposer aux autorisations générales; observe, en outre, que les autorités nationales chargées de la réglementation doivent continuer à être habilitées à obtenir des opérateurs des données sur leurs chiffres d'affaires et doivent disposer d'une réglementation à cet effet; fait remarquer que les droits de passage ne justifient pas d'autorisations spécifiques, ce type de droits n'étant pas l'apanage d'une organisation individuelle; fait également observer que l'utilisation du spectre ne justifie pas des licences individuelles dès lors qu'il n'y a pas de risque d'interférences néfastes, notamment si les attributions ont été harmonisées au niveau européen; est d'avis que des lignes directrices visant à évaluer les niveaux des redevances pourraient permettre d'introduire une plus grande cohérence entre les redevances des licences dans l'ensemble de l'UE; s'inquiète de ce que la Commission ne décourage pas les mises en adjudication dans le contexte du spectre, étant donné que celles-ci ont tendance à faire monter les redevances de licence au-dessus de leur valeur économique, à pousser à la hausse les tarifs à la consommation et à entraver l'offre de nouveaux services; incite les États membres à utiliser le produit des adjudications, les redevances, etc. pour améliorer les conditions de développement de la société de l'information et du commerce électronique dans l'Union européenne, conformément aux conclusions du Conseil européen de Lisbonne;