Vertaling van "issue again today " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Looking for classroom-ready information on Aboriginal issues? Order today!
Vous cherchez de l'information sur les Autochtones pour votre classe? Commandez dès maintenant!

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Some groups have shared their concerns about the terms of this new program, and that is why I am raising this issue again today.
Plusieurs groupes m'ont aussi fait part de leurs préoccupations concernant les modalités de ce nouveau programme, et c'est la raison pour laquelle je reprends aujourd'hui la parole à ce sujet.

I am raising the issue again today.
Je l’évoque à nouveau aujourd’hui.

What is the government's response to the plea issued again today for a robust, comprehensive, inclusive The hon. the Minister of Foreign Affairs.
Quelle est la réponse du gouvernement au plaidoyer fait encore aujourd'hui en faveur d'une réaction inclusive, globale, ferme. Le ministre des Affaires étrangères a la parole.

I thank you for hearing me again today and I look forward to being back here again soon to discuss any and every issue of trade policy, on which I delight in remaining answerable to this House.
Je vous remercie de m’avoir entendu à nouveau aujourd’hui et j’attends avec impatience de revenir bientôt afin de discuter de toute question concernant la politique commerciale, dont je suis ravi d’être responsable devant cette Assemblée.

Fortunately—and we do not yet know the reason for it—Canadian stock markets have so far been relatively free of wrongdoing, with the exception of Nortel and CINAR. I raised the latter issue again today in oral question period (1620) We can feel that something is not clear in this CINAR affair, and the Bloc Quebecois is determined to uncover what may be hidden, particularly what may lie behind the CINAR affair.
Heureusement—on ne sait pourquoi encore—, à ce jour, les Bourses canadiennes ont été relativement épargnées par les malversations, exception faite des cas de Nortel et de CINAR que je soulevais encore lors de la période des questions orales (1620) Nous sentons que quelque chose n'est pas tout à fait net dans le cas de CINAR et le Bloc s'est donné comme mission de débusquer ce qui peut se cacher, surtout qui pourrait se cacher derrière le cas de CINAR.

That is the major problem: we are having to address this issue again today and spend money on a policy which has gone in quite the wrong direction.
Tel est le grand problème : nous nous trouvons à nouveau confrontés à cette question et nous dépensons de l'argent pour une politique qui a pris une mauvaise direction.

Hon. J. Bernard Boudreau (Leader of the Government): Honourable senators, I appreciate the honourable senator raising this issue again today.
L'honorable J. Bernard Boudreau (leader du gouvernement): Honorables sénateurs, je remercie notre l'honorable sénateur d'avoir renouvelé sa question aujourd'hui.

We are making efforts, we held a General Affairs Council on Monday, we are dealing with this issue today in Coreper; there will be another extraordinary Coreper on Friday; we are going to deal with the issue again at the General Affairs Council on the 17 June and, if necessary, we will have to take it to the European Council.
Nous faisons des efforts : nous avons tenu un Conseil "affaires générales" lundi, nous traitons de cette question aujourd'hui au Coreper ; un autre Coreper extraordinaire sera organisé vendredi ; nous allons de nouveau traiter la question au Conseil "affaires générales" le 17 et, le cas échéant, nous devrons en parler au Conseil européen.

The Council did not deal with that issue yesterday, so I contacted the office again today to have this question restored to the order paper.
Le Conseil n'a pas abordé cette question hier. J'ai donc contacté le bureau une nouvelle fois aujourd'hui pour que cette question soit remise à l'ordre du jour.

The very fact that the hon. member raises this issue again today goes to show that a block really exists and how different both sides' philosophies are.
Et le fait qu'aujourd'hui l'honorable député reparle de cette question démontre qu'il y a vraiment un blocage systématique et un concept complètement différent de la part des deux parties.