Traduction de «john bryden anita » (Anglais → Français) :

Pat Martin moved – That the amendment be amended by adding after “(2) A justice of the peace” the following: “or an elder’s council” After debate, the question being put on the sub-amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Yvan Loubier, Pat Martin (2) NAYS: Gérard Binet, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Claude Duplain (6) On motion of Yvan Loubier, it was negatived – That the Committee suspend for ten minutes.
Pat Martin propose, Que l’amendement soit modifié par adjonction, après (2) les mots « le juge de paix » de ce qui suit : « ou un ancien du Conseil » Après débat, le sous-amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Yvan Loubier, Pat Martin (2) CONTRE : Gérard Binet, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Claude Duplain (6) Sur motion d’Yvan Loubier, il est rejeté – Que le Comité suspende ses travaux pour une dizaine de minutes.

Yvan Loubier moved – That the amendment be further amended by adding, in paragraph (2), after the words “on reserve lands”, the following: “other than a dwelling place” After debate, the question being put on the sub-amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Jocelyn Girard-Bujold, Yvan Loubier, Pat Martin (3) NAYS: Gérard Binet, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Julian Reed, Claude Duplain, Maurice Vellacott (8) Debate resumed on the amendment.
Yvan Loubier propose – Que l’amendement soit modifié par adjonction, au paragraphe (2), après les mots « de tout lieu » des mots suivants : « à l’exception d’un local d’habitation » Après débat, le sous-amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Jocelyn Girard-Bujold, Yvan Loubier, Pat Martin (3) CONTRE : Gérard Binet, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Julian Reed, Claude Duplain, Maurice Vellacott (8) Le débat reprend sur l’amendement.

After debate, the question being put on the amendment, it was agreed to on the following recorded division: YEAS: Gérard Binet, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Karen Redman, Claude Duplain, Maurice Vellacott (8) NAYS: Jocelyn Girard-Bujold, Yvan Loubier, Pat Martin (3) Clause 26, as amended, carried on division.
Après débat, l'amendement, mis aux voix, est adopté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Gérard Binet, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Karen Redman, Claude Duplain, Maurice Vellacott (8) CONTRE : Jocelyn Girard-Bujold, Yvan Loubier, Pat Martin (3) L'article 26, ainsi modifié, est adopté avec dissidence.

Pat Martin moved – That the amendment be further amended by adding after the word “dwelling” the words “or any place during traditional ceremonies” and removing the words “without a warrant”. After debate, the question being put on the sub-amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Jocelyn Girard-Bujold, Pat Martin (2) NAYS: Gérard Binet, Judy Sgro, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Karen Redman, Claude Duplain (8) Debate resumed on the amendment.
Pat Martin propose, - Que l’amendement soit modifié par suppression du paragraphe 2 et substitution de ce qui suit : « Aucune perquisition ne peut être effectuée dans une habitation ou dans tout lieu où se tiennent des cérémonies traditionnelles » Après débat, le sous-amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Jocelyn Girard-Bujold, Pat Martin (2) CONTRE : Gérard Binet, Judy Sgro, Beth Phinney, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Karen Redman, Claude Duplain (8) Le débat reprend sur l’amendement.

After debate, the question being put on the sub-amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Jocelyn Girard-Bujold, Michel Guimond, Libby Davies (3) NAYS: Gérard Binet, Stan Dromisky, Brent St-Denis, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Karen Redman, Claude Duplain, Maurice Vellacott (9) Debate resumed on the amendment.
Après débat, le sous-amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Jocelyn Girard-Bujold, Michel Guimond, Libby Davies (3) CONTRE : Gérard Binet, Stan Dromisky, Brent St-Denis, Charles Hubbard, John Bryden, Anita Neville, Karen Redman, Claude Duplain, Maurice Vellacott (9) Le débat reprend sur l’amendement.