The Supreme Court of Canada, which Professor Morton says we can just ignore at one point—I find that a novel approach to the law, to just ignore it or override it—has in fact given us some pretty clear guidelines with regard to what conjugal relationships involve, and it's not just sex, is it?
La Cour suprême du Canada, dont le professeur Morton dit que nous pouvons tout simplement ne pas en tenir compte—je trouve que c'est une approche originale du droit, de n'en pas tenir compte tout simplement ou de l'outrepasser—la Cour suprême du Canada nous a donné des directives assez claires au sujet des relations conjugales, qui ne se limitent pas simplement aux relations sexuelles, n'est-ce pas?