Traduction de «keep bills around » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

bill and keep
bill and keep

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

I take strong objection to this phenomenon of ministers taking for granted that they can run roughshod over senators, give orders, take this person off committee, take that one off committee, and that they can keep bills around the House of Commons for one or two years and then suddenly, at the eleventh hour, pass it to the Senate, leaving us with no time to study it, and then invoke all the political reasons in the world why a senator is being obstructionist if he or she wants to study this bill seriously.
Je m'oppose vigoureusement à l'idée que des ministres puissent s'arroger le droit de faire fi des sénateurs, de donner des ordres, de demander la révocation de telle ou telle personne d'un comité, et qu'ils puissent faire traîner des projets de loi dans la Chambre des communes pendant un ou deux ans pour ensuite, à la onzième heure, en saisir le Sénat, lui refusant ainsi le temps nécessaire pour l'étudier. Et ensuite il faudrait que l'on accepte que c'est pour des raisons politiques qu'un sénateur ou un sénateur fait de l'obstruction quand il ou elle refuse d'étudier un projet de loi dans ces conditions.

In 2015, 8.2% of the population or around 41 million people in the European Union (EU) were severely materially deprived, meaning that they had living conditions constrained by a lack of resources such as not being able to afford to pay their bills, keep their home adequately warm, or take a one week holiday away from home.
En 2015, 8,2% de la population, soit 41 millions de personnes dans l'Union européenne (UE) étaient en situation de privation matérielle sévère, ce qui signifie que leurs conditions de vie étaient contraintes par un manque de ressources, comme par exemple le fait de ne pas être en mesure de régler leurs factures, de chauffer correctement leur logement ou de prendre une semaine de vacances en dehors de leur domicile.

There is always latitude in terms of preamble, and everyone takes that latitude, but let us try to keep the discussion around Bill C-35.
Il y a toujours de la latitude pour une introduction, et tout le monde s'en prévaut, mais essayons de garder la discussion sur le projet de loi C-35.

I believe that every province has enacted some sort of victims' bill of rights that has principles around keeping victims informed with respect to the progress of their case, preparing them for trial, giving them some sort of basic education about court processes, except for the most serious cases and sometimes not even in those.
Je pense que toutes les provinces ont adopté une sorte de déclaration des droits des victimes qui contient des principes suivant lesquels il faut informer les victimes de l'évolution du dossier, les préparer au procès, leur fournir des renseignements généraux au sujet du processus judiciaire, à l'exception des affaires les plus graves et même parfois, même pas dans ce cas.

It's my opinion that the language I'm presenting around clause 11 is more in keeping with the commitment made, it's more in keeping with the preamble of this bill, it's more in keeping with the clause entitled “purpose” of this bill, and it would give some comfort and relief to the people who are offended by the prescriptive and heavy language associated with virtually every clause in this bill.
Je pense que ma proposition au sujet de l'article 11 est plus conforme à l'engagement pris, plus conforme au préambule, plus conforme à l'article intitulé «objet», et qu'elle rassurerait dans une certaine mesure les gens qui sont choqués par le caractère prescriptif et brutal des termes employés dans pratiquement chaque article du projet de loi.

If the intent of the bill is to keep people from destroying records, how does the person get around disobeying a superior, and is that the person who will be charged under the act, or is that person protected?
Si le but du projet de loi est d'empêcher les fonctionnaires de détruire des dossiers, comment un employé peut-il désobéir à un supérieur et est-ce contre l'employé en question que seront portées des accusations aux termes de la loi ou est-il protégé?