Does Senator Graham not think that Senator Kirby misspoke when he laid out all the reasons why we should be debating a bill on third reading which, as our leader points out, will have no similarity to the debate tomorrow on second reading?
Le sénateur Graham ne pense-t-il pas que le sénateur Kirby s'est fourvoyé lorsqu'il a exposé les raisons pour lesquelles nous devrions débattre d'un projet de loi en troisième lecture, alors que, comme notre leader l'a fait remarquer, cela n'a aucune similarité avec le débat de demain en deuxième lecture?