Taking into account the importance of maintaining the principle of security of tenure out of any institutional intervention, as Senator Fraser has said I know Senator Beaudoin has that preoccupation and, in a way, we all wrestle with it if the legislation were to provide for 10-year appointments, with the ability after five years of leaving, would it not make a circle square?
Compte tenu de l'importance de maintenir le principe de protection des affectations de toute intervention institutionnelle, comme le sénateur Fraser l'a dit je sais que le sénateur Beaudoin se préoccupe également de cette question et, d'une certaine façon, nous en sommes tous là si la loi devrait prévoir des nominations de 10 ans, avec une possibilité de départ après cinq ans, cela n'arrangerait-il pas les choses?