In committee, a number of witnesses — including the Coalition gaie et lesbienne du Québec and the Coalition québécoise pour la reconnaissance des conjoints et conjointes de même sexe, the Canadian Labour Congress, EGALE, the Professional Institute of the Public Service of Canada, and Professor Winifred H. Holland — also concluded that the rule of interpretation was pointless.
En comité, plusieurs témoins - dont la Coalition gaie et lesbienne du Québec et la Coalition québécoise pour la reconnaissance des conjoints et conjointes de même sexe, le Congrès du travail du Canada, EGALE, l'Institut professionnel de la fonction publique du Canada ainsi que la professeure Winifred H. Holland - ont aussi conclu à l'inutilité de la règle interprétative.