Vertaling van "less solidarity spends " (Engels → Frans) :

The compromise that has been reached on this issue is in fact nothing less than a capitulation to the Council. The latter cuts the EU’s spending with a tenacity worthy of a better cause, in so doing violating the principles of solidarity and cohesion in order to further the local interests of the net payers into the EU budget.
Le compromis obtenu sur ce point n’est en fait rien d’autre qu’une capitulation devant le Conseil, lequel taille dans les dépenses européennes avec une ténacité digne d’une meilleure cause, faisant par là-même peu de cas des principes de solidarité et de cohésion, et ceci dans le but de promouvoir les intérêts locaux des contributeurs nets au budget européen.

The United States, which is famous for having a more individualist outlook with less solidarity, spends nearly 9 000 million dollars a year on distributing foods to schoolchildren, i.e. 100 times more than the European Union.
Les États-Unis d’Amérique, qui ont la réputation d’avoir une vision plus individualiste et moins solidaire, dépensent près de neuf milliards de dollars par an pour la distribution de produits alimentaires aux enfants des écoles, ce qui équivaut à 100 fois les dépenses de l’Union européenne dans ce domaine.

Will there come a day when the Financial Perspective will be established on the basis of a burst of generosity, from the Netherlands for example, with the Solidarity Fund entirely financed by Luxembourg for instance, with the Committee on Budgetary Control urging us to spend more rather than less, with the Member States calculating not what comes in and what goes out of their pockets but what Europe genuinely needs to meet the needs of its citizens?
Verrons-nous le jour où les perspectives financières seront fixées par un élan de générosité venant, par exemple, des Pays-Bas ; où le Fonds de solidarité sera entièrement financé par exemple par le Luxembourg ; où la commission des budgets nous demandera de dépenser plus et non de dépenser moins ; où les États membres ne calculeront plus ce qui entre et ce qui sort de leurs poches mais ce qui est vraiment utile à l'Europe pour satisfaire les besoins de ses citoyens ?