First, if it's a citizen's right and we're going to agree that something like time shifting or format shifting is appropriate and ethical and that the law should reflect that, then I don't think it's appropriate to say that the right can simply disappear by virtue of the existence of a digital lock.
Premièrement, s'il s'agit d'un droit du citoyen et si nous allons admettre que des procédés comme l'écoute en différé ou le changement de support sont appropriés et moraux, alors la loi doit refléter cela et je ne pense pas qu'il soit approprié de dire que ce droit peut tout simplement disparaître du fait de l'existence d'un verrou numérique.