Traduction de «low loss glass » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

low dielectric-loss glass | low loss glass
verre à faibles pertes | verre à faibles pertes diélectriques

low-loss glass
verre à faibles pertes

low-loss glass fibre
fibre de verre à faible taux de perte

low dielectric-loss glass
verre à faibles pertes diélectriques

low-emissivity glass [ low-e glass ]
verre à faible émissivité

low e glazing | low emissivity (low e) glass
vitrage à faible émissivité

low-E glass | low emissivity glass
verre à faible émissivité

low-radioactivity glass | radiation-free glass
verre non radioactif

low dispersion glass
verre peu dispersif [ type de verre peu dispersif ]

An extremely rare autosomal recessive disorder with characteristics of bilateral facial palsy with masked facies, sensorineural hearing loss, dysmorphic features (midfacial retrusion, low-set ears) and strabismus.
syndrome de paralysie faciale congénitale héréditaire-surdité variable

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The failure to rule within a reasonable time period caused the applicant three types of loss between 12 February 2010 and 27 September 2012: (1) increased costs related to a bank guarantee for the amount of the fine that the applicant did not immediately pay to the Commission following the adoption of decision No C(2007)5791 final of 28 November 2007 in Case COMP/39165 — Flat glass; (2) opportunity costs because the low rate of interest on the amount of the fine belatedly returned to the applicant following the Court of Justice’s judgment in 2014 was much lower than the potential return that the applicant could have achieved if, instead of paying this money to the Commission in 2008, it had invested it in its business; and (3) non-pecuniary damages due to the decision wrongly having imposed the highest fine on the applicant in November 2007 and, due to the General Court’s failure to adjudicate within a reasonable time, this only being belatedly remedied by the Court of Justice in November 2014.
L’absence de jugement dans un délai raisonnable a causé à la partie requérante trois types de préjudices entre le 12 février 2010 et le 27 septembre 2012: 1) frais de garantie majorés pour le montant de l’amende que la partie requérante n’a pas immédiatement payé à la Commission à la suite de l’adoption de la décision C(2007) 5791 final, du 28 novembre 2007, dans l’affaire COMP/39165 — Verre plat; 2) coûts d’opportunité parce que le faible taux d’intérêt sur le montant d’amende tardivement restitué à la partie requérante à la suite de l’arrêt de la Cour de 2014 était très inférieur au rendement potentiel que la partie requérante aurait pu obtenir si, au lieu de verser cet argent à la Commission en 2008, elle l’avait investi dans ses activités, et 3) préjudice non financier dû au fait que la décision avait erronément imposé l’amende la plus élevée à la partie requérante en 2007 et au fait que, le Tribunal n’ayant pas statué dans un délai raisonnable, cette erreur n’a été rectifiée que tardivement par la Cour en novembre 2014.

Lastly, the difficulties experienced by the Toul area (job losses in the metalworking, glass, timber and furniture manufacturing sectors, the high level of youth unemployment, the very low population density) and the fact that Meurthe-et-Moselle is fully eligible for the RESIDER programme contributed to the Commission's favourable attitude.
Enfin, les difficultés que connait le bassin de Toul (diminution de l'emploi dans les secteurs du travail des métaux, de l'industrie du verre, du bois et de l'ameublement ; importance du chômage des jeunes ; densité de la population très faible) et le fait que la Meurthe-et- Moselle soit intégralement éligible au programme RESIDER, ont renforcé l'opinion positive de la Commission.