Vertaling van "lynch-staunton fund " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Lynch-Staunton Fund
fonds Lynch-Staunton

Victor Martyn Lynch-Staunton Awards
Prix Victor-Martyn-Lynch-Staunton

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mr. Lynch-Staunton: There is no doubt the infusion of public funds can move an industry from one place to another.
M. Lynch-Staunton : Sans aucun doute, l'injection de deniers publics peut tout changer pour un secteur de l'industrie.

Senator Lynch-Staunton: When I asked the minister which features of the bill had been found useful and why certain provisions had not been used, as I recall his answer, he did mention the list of entities. He did mention the provision that allows the seizure of funds — I forget the acronym he used — amounting to $70 million, which is impressive.
Le sénateur Lynch-Staunton : Quand j'ai demandé au ministre quels étaient les éléments de la loi qui avaient été jugés utiles et pourquoi certaines dispositions n'avaient pas été utilisées, il a invoqué dans sa réponse, si je me souviens bien, la liste des entités, de même que la disposition autorisant la saisie de fonds — j'oublie quel est l'acronyme qu'il a utilisé — et qui a permis de saisir 70 millions de dollars, montant impressionnant.

Hon. John Lynch-Staunton (Leader of the Opposition): I am quite in favour of Senator Rompkey's motion, but Senator Murray has posed some problems that are not insoluble, and I would hope that someone somewhere would say: " Yes, the funds are available, and membership on the committee is available" .
L'honorable John Lynch-Staunton (chef de l'opposition): Je suis tout à fait en faveur de la motion du sénateur Rompkey, mais le sénateur Murray a soulevé certains problèmes qui ne sont pas insolubles, et j'aimerais bien que quelqu'un quelque part dise que, oui, les fonds sont disponibles de même que les membres du comité.

Hon. Dan Hays (Deputy Leader of the Government): Honourable senators, I have a response to a question of March 21, 2000, from Senator Angus regarding job creation and possible mismanagement of funds, request for statistics on jobs created; a response to a question of April 6, 2000, by Senator Stratton regarding the growth of the Employment Insurance Fund, disbursement of surplus funds; a response to questions of May 17, 2000, by Senator Lynch-Staunton and Senator Roberge regarding the data bank on details of private citizens, verification of accuracy of information and availability of information to other departments; a response to a question of June 15, 2000, by Senator Roche regarding Canada's participation in removal of anti-personnel mines from Kosovo; a response to a question of June 19, 2000 by Senator Roche regarding financial support for lawsuits by former students of residential schools.
L'honorable Dan Hays (leader adjoint du gouvernement): Honorables sénateurs, j'ai la réponse à une question qui a été posée le 21 mai 2000 par le sénateur Angus au sujet de la création d'emplois et d'une possible mauvaise gestion de fonds, et d'une demande de données sur les emplois créés; la réponse à une question qui a été posée le 6 avril 2000 par le sénateur Stratton au sujet de la croissance du fonds d'assurance-emploi et de l'utilisation de l'excédent; la réponse à une question qui a été posée le 17 mai 2000 par les sénateurs Lynch-Staunton et Roberge au sujet des données bancaires détaillées de particuliers, de la vérification de l'exactitude des données et de l'accès à ces données par d'autres ministères; la réponse à une question qui a été posée le 15 juin 2000 par le sénateur Roche au sujet de la participation du Canada à l'enlèvement des mines antipersonnel au Kosovo; la réponse à une question qui a été posée le 19 juin 2000 par le sénateur Roche au sujet du soutien financier accordé à d'anciens élèves d'internats pour des poursuites judiciaires.

However, on your question dealing with the size of the fund, and picking up on Senator Lynch-Staunton's question as well, one of the things that we were very conscious about as we discussed this matter with the finance ministers is that, initially, this fund will be very small, $2 billion over the course of the next three years, growing to the numbers that you have given.
Toutefois, pour répondre à votre question sur la taille du fonds ainsi qu'à la question du sénateur Lynch-Staunton, je dirai que, dans nos discussions avec les ministres des Finances, nous avons été très sensibles en particulier au fait que, à l'origine, le fonds sera très petit, il ne grimpera qu'à 2 milliards de dollars au cours des trois prochaines années avant d'atteindre les chiffres que vous avez mentionnés.