As for my second question, given the MacKay report proposal which I consider to be extremely important, so much so that it should have been highlighted more,
before any kind of decision is made on the proposed
merger of the four major Canadian banks, wouldn't it t be fairer to alter the ownership regime to provide for a transition period during which strategic alliances could be forged so that all players can start from the same position on a level playing f
ield when the flood gates ...[+++] are finally opened?Voici ma deuxième question. Étant donné cette proposition du rapport MacKay que je trouve importante, voire centrale—on aurait dû la mettre plus en évidence—, ne serait-il pas plus équ
itable, avant toute décision concernant une fusion q
uelconque entre les quatre grandes banques canadiennes, qu'on change le régime de propriété, qu'on vous permette, pendant une période de transition, de créer ces alliances stratégiques afin que tous partent en même temps, à la même place, avec équité, pour arriver à la même ligne d'arrivée lorsque viend
...[+++]ra le temps d'ouvrir les vannes?