The point I am making about China is that their assertion that the South China Sea is an historic asset that predates UNCLOS Part III establishes a precedent that, if not at least discussed, could allow, enable or encourage other coastal states to begin to make similar claims, and other nations are making similar claims.
Ce que j'ai essayé de dire au sujet de la Chine, c'est que son assertion selon laquelle la mer de Chine occidentale est un bien historique antérieur à la Convention établit un précédent qui, s'il n'est pas au moins discuté, pourrait permettre à d'autres États côtiers de revendiquer la même chose. En fait, cela est en train de se produire.