Vertaling van "marriage once again " (Engels → Frans) :

Once again they join with thousands of other Canadians across the country in asking that the government withdraw Bill C-23, affirm the opposite sex definition of marriage in legislation and ensure that marriage is recognized as a unique institution.
Les pétitionnaires se joignent à des milliers d'autres Canadiens pour demander au gouvernement de bien vouloir retirer le projet de loi C-23, de préciser que le mariage est défini comme une union entre personnes de sexes opposés et de veiller à ce que le mariage soit reconnu comme une institution unique.

The opposition members have continued during their speeches in the House and in hearings of the legislative committee to suggest that there is a compromise available to us, which would mean legislating the traditional opposite sex definition of marriage once again, this repeated yesterday by Mr. Harper, and it would offer the same rights and privileges of marriage to same sex couples, but through civil union, not marriage.
Les députés de l'opposition ont, dans leurs discours à la Chambre et lors des audiences du comité législatif, laissé entendre qu'il existe un compromis, un compromis qui consiste à protéger, au moyen d'une loi, la définition traditionnelle du mariage entre personnes de sexe opposé, comme l'a répété hier M. Harper, et à offrir les mêmes droits et privilèges du mariage aux couples de même sexe, par le truchement non pas du mariage, mais d'une union civile.

The opposition has suggested that there is a compromise available here that would mean legislating the traditional opposite sex definition of marriage once again and offering the same rights and privileges of marriage to same sex couples but through civil unions and not civil marriage.
L'opposition soutient qu'il existe un accommodement possible, soit légiférer pour confirmer la définition traditionnelle du mariage comme étant l'union d'un homme et d'une femme, et offrir les mêmes droits et privilèges aux couples de même sexe en les autorisant à contracter des unions civiles, et non pas le mariage civil.

If we also take into account the fact that our Parliament, which should lead by example, is once again today debating same-sex marriage and that one of the Member States of the European Union has decided to grant civil rights to great apes, then we may surely wonder if we have sufficient authority to assist those people who are most persecuted and who suffer the most.
Si l’on tient également compte du fait que notre Parlement, qui devrait montrer l’exemple, débat aujourd’hui une nouvelle fois du mariage entre personnes du même sexe et qu’un État membre de l’Union européenne a décidé de conférer des droits civils à des grands singes, l’on est certainement en droit de se demander si nous possédons suffisamment d’autorité pour aider les personnes les plus persécutées et qui souffrent le plus.

It is time for Canada to adapt marriage once again, for good and just reasons, to give her gay and lesbian citizens access to this fundamental institution of our culture.
Il est temps que le Canada adapte le mariage encore une fois, pour d'excellentes raisons, de façon à donner aux gais et aux lesbiennes un accès à une institution fondamentale de notre culture.

Mr. Alan Tonks (York South—Weston, Lib.): Mr. Speaker, I thank the House for this opportunity to speak once again on this subject, Bill C-38, which proposes that the traditional definition of marriage, that which traditionally exists between a man and a woman, be changed to classify marriage as the legal equivalent to a civil marriage, which may be between two men or two women.
M. Alan Tonks (York-Sud—Weston, Lib.): Monsieur le Président, je suis heureux d'avoir l'occasion d'intervenir à nouveau au sujet du projet de loi C-38, qui vise à modifier la définition traditionnelle du mariage, soit l'union d'un homme et d'une femme, pour faire du mariage l'équivalent sur le plan juridique d'un mariage civil, qui peut être celui de deux hommes ou de deux femmes.

Once again, in the name of a God who is presented as all-powerful and merciful, religions, traditions and cultures mutilate bodies, stone people to death, impose arranged marriages and mutilate the bodies of innocent children with infibulation.
Encore une fois, les religions, les traditions, les cultures, au nom d'un Dieu présenté comme tout-puissant et miséricordieux, mutilent les corps, infligent des lapidations, imposent des mariages arrangés, infibulent des gamines innocentes.