If, on the contrary, I say yes, and that the resource should be barred to fishing, this may well promote the replenishment of the stocks, but even then many jobs will be lost in the fisheries sector and in the businesses that depend on it, never to be replaced, and it may be that regions will lose expertise that will never return there.
Par contre, si je dis oui, la ressource doit être interdite à la pêche, cela favorisera peut-être la reconstitution des stocks, mais, dans ce cas-ci aussi, de nombreux emplois seront perdus dans le secteur de la pêche et des entreprises qui en dépendent.