Vertaling van "mcgill and an aspiring liberal candidate " (Engels → Frans) :

If members did not like my first quote, I have another one from David Lametti, property and IT law professor at McGill University, the aspiring Liberal candidate, who said:
Si les députés n'aiment pas ma première citation, j'en ai une autre, qui est de David Lametti, un professeur de droit à l'Université McGill, spécialiste de la propriété intellectuelle dans le contexte de la technologie de l'information et candidat à l'investiture libérale. Il dit ceci:

Mr. Speaker, David Lametti, who is a property and IP law professor at McGill and an aspiring Liberal candidate, said of this issue, “.protecting political discourse or speech ought to be a priority in a democracy, even if we don't like or agree with the speaker or the content”.
Monsieur le Président, voici ce que David Lametti, qui enseigne le droit des biens et de la propriété intellectuelle à l'Université McGill et qui aspire à devenir candidat pour le Parti libéral, avait à dire sur le sujet: « [ .] la protection du discours politique devrait être une priorité en démocratie, même si on n'est pas d'accord avec ce qui est dit ou avec celui qui le dit ».

If the Liberal and Conservative candidates had made an effort, or if they had shown that elements of their politics fulfilled the aspirations and needs of voters, they might have been able to capture the interest of these voters and—as I said earlier—motivate 10,000 or 15,000 people to vote and participate in the election process, in order to have a say after the election.
Si les candidats du Parti libéral ou du Parti conservateur avaient fait l'effort ou avaient démontré que les éléments de leur politique répondaient aux aspirations et aux besoins des électeurs, ils auraient pu susciter l'intérêt de ces électeurs et — comme je vous le disais plus tôt — motiver 10 000 ou 15 000 personnes pour aller voter et participer à l'élection, afin d'avoir ainsi un mot à dire après l'élection.

I want to start by referencing an earlier remark made by the member for Kings Hants, a member of this House who was once a Conservative and then a Liberal and is now an aspiring candidate for the Liberal leadership, and who cannot seem to get his facts straight and is reflecting what I think is a very inconsistent message from Liberals on this issue. That, of course, has to do with attempts by this Parliament for many years to try to get such a ban.
Comme entrée en matière, j'aimerais parler d'une observation faite aujourd'hui par le député de Kings—Hants, qui a déjà été un député conservateur, mais qui est devenu libéral et qui est même aujourd'hui candidat à la direction du Parti libéral.

Mr. Pierre Brien (Témiscamingue, BQ): Mr. Speaker, how does the minister explain that some studies conducted by the Privy Council, notably by Stéphane Dion, Lorne Nystrom, a candidate in the NDP leadership race, Michelle Tisseyre, a former Liberal candidate, and Maurice Pinard, a professor at McGill University, cannot be released as requested under the Access to Information Act?
M. Pierre Brien (Témiscamingue, BQ): Monsieur le Président, comment le ministre explique-t-il que des études réalisées par le Conseil privé, notamment par Stéphane Dion, Lorne Nystrom, candidat à la chefferie du NPD, Michelle Tisseyre, ex-candidate du Parti libéral, Maurice Pinard, professeur à l'Université McGill, que ces études-là ne peuvent être rendues publiques, en dépit des demandes faites en vertu de la Loi sur l'accès à l'information?