Traduction de «meeting with professor yakın ertürk » (Anglais → Français) :

Senator Joyal: Mr. Sampson, did you meet with Professor Mullan when he conducted his inquiry and produced his report, on the basis of your past experience?
Le sénateur Joyal : Monsieur Sampson, avez-vous rencontré le professeur Mullan lorsqu'il a fait son enquête et produit son rapport? Vous a-t-il questionné en raison de votre expérience passée?

We recently had a meeting with Professor Brendan Walsh, a professor at one of the Irish universities.
Nous avons récemment rencontré Brendan Walsh, qui enseigne dans l'une des universités irlandaises.

A sub-committee traveled to the United Kingdom to discuss the matter of professional liability insurance with insurance experts in the UK, to meet with Professor Andrew Burrows of the U.K. Law Commission, and to hold discussions with officials of the Department of Trade and Industry.
Un sous-comité s'est rendu au Royaume-Uni afin de parler de l'assurance-responsabilité des membres des professions libérales avec des experts en assurances du Royaume-Uni, de rencontrer le professeur Andrew Burrows, de la Commission du droit du Royaume-Uni, et pour discuter avec des porte-parole du ministère du commerce et de l'industrie.

· A meeting with Professor Yakın Ertürk, the Special Rapporteur of the United Nations Commission on Human Rights on violence against women in July 2006.
· rencontre avec M le professeur Yakın Ertürk, rapporteur spécial de la commission des droits de l'homme de l'Organisation des Nations unies sur la violence contre les femmes (juillet 2006);

Both of them expressed unequivocal support for Mr. Justice Binnie's conclusions”, is “several” used to mean “more than two but not many” as defined by the Canadian Oxford Dictionary (2 ed) and (i) if so, who other than Justice Charron and Prof. Hogg is included in the class of “eminently qualified individuals” who reviewed this opinion, (ii) if not, in what sense was the word " several" used in this context and to convey what; (hh) was Justice Binnie informed that his opinion would be made public and, if so, was this part of the arrangement the government made with him; (ii) can Justice Charron publicly release her opinion that was rendered to the government and, if not, why not; (jj) can Professor Hogg publicly release his opinion that was rendered to the government and, if not, why not; (kk) will the government release the opinions of Justice Charron and Prof. Hogg and, if not, why not; (ll) how did the government decide from whom to seek opinions; (mm) how did the government determine whose opinions to release; (nn) other than the Minister of Justice, who in the Department of Justice, in the Prime Minister's Office, and in the Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs Canada reviewed the Charron and Hogg opinions; (oo) where are the Charron and Hogg opinions currently stored, who has access to them, and what is the plan for retention; (pp) concerning the Selection Panel that considered Justice Marc Nadon’s candidacy, (i) how were members of the Panel chosen, (ii) what qualifications were sought, (iii) how did each of the members of the Panel meet the qualifications in (ii), (iv) what measures are in place to ensure that Aboriginal candidates are considered in the work of the Panel; (qq) who was the Executive Director of the SCC Selection Committee for this process and how was this person selected; (rr) what protections were in place to ensure that members of the Panel elevated mid-summer to Cabinet were not influenced by their ...
Les deux appuient entièrement les conclusions du juge Binnie », voulait-il entendre par « plusieurs » « plus de deux, mais pas beaucoup » suivant la définition du Canadian Oxford Dictionary (2 éd) et (i) si oui, qui d’autre que la juge Charron et le professeur Hogg faisait partie de ce groupe de « personnes hautement qualifiées » qui ont analysé l’opinion, (ii) si non, dans quel sens et à quel effet le ministre employait-il le mot « plusieurs » dans ce contexte; hh) le gouvernement a-t-il informé le juge Binnie que son opinion serait rendue publique et, si oui, cela faisait-il partie de l’entente conclue avec lui; ii) la juge Charron peut-elle rendre publique l’opinion qu’elle a donnée au gouvernement et, si non, pourquoi; jj) le professeur Hogg peut-il rendre publique l’opinion qu’il a donnée au gouvernement et, si non, pourquoi; kk) le gouvernement va-t-il rendre publiques les opinions de la juge Charron et du professeur Hogg et, si non, pourquoi; ll) comment le gouvernement a-t-il choisi les personnes à consulter; mm) comment le gouvernement a-t-il décidé des opinions à rendre publiques; nn) mis à part le ministre de la Justice, qui au ministère de la Justice, au Bureau du premier ministre et au Commissariat à la magistrature fédérale Canada a examiné les opinions de la juge Charron et du professeur Hogg; oo) où se trouvent actuellement les opinions de la juge Charron et du professeur Hogg, à qui sont-ils accessibles et combien de temps entend-on les conserver; pp) au sujet du comité de sélection qui a examiné la candidature du juge Marc Nadon, (i) comment en a-t-on choisi les membres, (ii) quelles qualifications recherchait-on chez eux, (iii) comment chacun d’entre eux répondait-il aux qualifications visées en (ii), (iv) quelles mesures prend-on pour assurer la prise en compte de candidats autochtones dans les travaux du comité; qq) qui était le directeur exécutif du Comité spécial pour la nomination des juges de la CSC pour ce processus et comment a-t ...

The Committee’s hearings in Ottawa included a teleconference meeting with Professor Damian Tambini of Oxford University , an expert on recent developments and changes to the regulation of broadcasting and media within the United Kingdom .
Le Comité a aussi organisé à partir d’Ottawa une téléconférence avec M. Damian Tambini, professeur à l’Université d’Oxford, spécialiste de l’évolution récente de la réglementation de la radiodiffusion et des médias au Royaume-Uni.