Traduction de «military spending reached » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

reduction of military spending
réduction des dépenses militaires

Military Spending and Social, Economic and Political Development: Indicators and Regional Analyses
Military Spending and Social, Economic and Political Development: Indicators and Regional Analyses

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

According to the 2007 Annual Report of the Stockholm International Peace Research Institute – and as highlighted by our group – worldwide military spending reached USD 1 104 billion at current prices, that is to say, 3.5% up on the 2005 figure.
D’après le rapport annuel 2007 de l’Institut international de recherches sur la paix de Stockholm, et ainsi que notre groupe l’a souligné, les dépenses militaires ont atteint à travers le monde 1 104 milliards de dollars aux prix courants, ce qui représente une hausse de 3,5 % au regard du chiffre de 2005.

Military spending reached USD 956 billion two years ago, and last year the figure topped USD 1 trillion.
Il y a deux ans, les dépenses militaires ont atteint 956 milliards de dollars.

With the increases announced in the Liberals' 2005 budget of $12.8 billion over five years, combined with the additional topping up of the Conservatives in the last budget of an additional $5.3 billion, Canada's military spending will reach $21.5 billion by the end of the decade.
Si l'on inclut les augmentations de 12,8 milliards de dollars sur cinq ans annoncées dans le budget des libéraux en 2005, alliées aux crédits additionnels prévus dans le dernier budget conservateur, soit 5,3 milliards de dollars de plus, les dépenses militaires du Canada atteindront 21,5 milliards de dollars d'ici à la fin de la décennie.

What is the Council's position on the question that a right balance should be reached between the spending on law enforcement and support for military operations, on the one hand, and on civil reconstruction and humanitarian assistance as well as on enhancing services in health and education, on the other?
Le Conseil est-il d'avis qu'il faudrait arriver à un juste équilibre entre les dépenses pour la mise en œuvre des dispositions législatives et le soutien des opérations militaires, d'une part, et celles engagées pour la reconstruction civile et l'aide humanitaire ainsi que pour la santé et l'éducation, d'autre part?

From the moment Prime Minister Paul Martin assumed office, not only had international aid not reached .7 per cent of Canadian gross domestic product, as called for by the United Nations and by Mr. Martin's friend Bono, or should we say our friend Bono, but in fact we are even further away from that goal. Instead, we have witnessed the largest increase in Canadian military spending since World War II, according to the Polaris Institute.
Car dès les premiers instants où il fut nommé premier ministre, M. Paul Martin a procédé non pas à l'ajustement, réclamé par l'ONU et par son ami Bono — notre ami Bono, devrais-je dire —, de l'aide internationale canadienne à 0,7 p. cent de notre produit intérieur brut — en fait on s'en est encore éloigné —, mais plutôt à la plus grosse augmentation du budget militaire canadien jamais effectuée depuis la Seconde Guerre mondiale: constatation de l'Institut Polaris.

Pressure from the military-industrial complex is a major reason for the traditionally high levels of U.S. military spending, which has now reached an unprecedented $400 billion annually and is fuelling a budget deficit of similar proportions.
Les pressions exercées par le complexe militaro-industriel expliquent, dans une large mesure, les dépenses militaires traditionnellement élevées aux États-Unis, dépenses qui ont maintenant atteint un niveau sans précédent de 400 milliards de dollars par année et qui sont à l'origine d'un déficit budgétaire également sans précédent.

Yet Mr. Axworthy notes that the government's under-spending on the military has now reached a crisis level and that within five years we will have no usable armed forces left.
Or, M. Axworthy note que le sous-financement des forces armées a atteint un seuil critique et que, dans cinq ans, elles ne seront plus opérationnelles.

However, by mid-1988, the talks had reached an impasse, with both sides remaining far apart on the key issue of permitted levels of government support both direct and indirect (e.g.) military spending, research, NASA programmes with an identifiable spin-off for the civilian sector).
Toutefois, à la mi'88, les négociations sont dans l'impasse. En effet, les positions adoptées par les unes et les autres sur le problème-clef du niveau des aides publiques pouvant être accordées directement et indirectement dans différents secteurs (dépenses militaires, recherche, programmes de la NASA ayant des retombées dans le secteur civil etc. ...) demeurent très éloignées.