If you go for the minimum need of energy, you may be wiser because you will have not engaged all your resources and your investments in the production of the energy that the tiger needs to be happy, and therefore you can always in the future decide on how to build on your minimum plan.
C'est peut-être plus sage d'opter pour une planification fondée sur les besoins minimum d'énergie, parce qu'à ce moment-là, vous n'aurez pas engagé la totalité de vos ressources et de vos investissements dans la production d'énergie pour nourrir le tigre affamé, de telle sorte qu'à l'avenir, vous pourrez toujours décider d'augmenter la production, au besoin.