This piece of trickery does not disguise the fact that the aim is the ‘establishment in time of a free trade area’, providing in its ‘negotiating guidelines for gradual reciprocal trade liberalisation’ (which has been s
oftened at the last minute by adding, ‘in conditions of justice and mutual benefit based on complementarity and solidarity’), aiming to ‘negotiate a single and indivisible tr
ade agreement which goes beyond the negotiating parties’ present and future WTO obligations, and establish over a transition period compatible with
...[+++] WTO requirements a Euro-Latin America Global Interregional Association Area. without excluding any sector’. , developing a ‘customs union’ and a ‘common internal market’, guaranteeing ‘market access in agriculture’ and in services (except health and education).Cet artifice ne masque pas le fait que l’objectif est l’«établissement en temps voulu d’une zone de libre-échange» en prévoyant, dans les «directives de négociation, la libéralisation progressive et réciproque des échanges commerciaux» (qui a été a
douci à la dernière minute par l’ajout de «dans des conditions de justice et de bénéfice mutuel fondées sur la complémentarité et la solidarité»), en visant à «négocier un accord commercial, unique et indivisible, qui aille au-delà des obligations respectives, présentes et futures, des deux parties concernées au sein de l’OMC et mette en place, sur une période de transition compatible avec les
...[+++]règles de l’OMC», une zone d’association interrégionale euro-latino-américaine «sans exclure aucun secteur [.]», en développant une «union douanière» et un «marché commun», et en garantissant l’«accès au marché agricole» et aux services (à l’exception de la santé et de l’enseignement).