My question is, why did the farmers take it on the chin, a 42% drop? It wasn't the same in defence, it wasn't the same in health, it wasn't the same in education, it wasn't the same in the fisheries, it wasn't the same in industry it wasn't the same in most of the government departments.
Je veux savoir pourquoi se sont les agriculteurs qui ont écopé, pourquoi les dépenses agricoles ont subi une baisse de 42 p. 100. Cela ne s'est pas produit dans le secteur de la défense, ni dans celui de la santé; cela ne s'est pas produit dans le secteur de l'éducation, ni dans le secteur des pêches, ni non plus dans le secteur industriel—cela ne s'est pas produit dans la plupart des ministères.