He acknowledged positive elements in the law, strongly supporting the call for cross-strait dialogue and cooperation, but made clear that references to a potential resolution of the issue by non-peaceful means was very much at odds with European Union policy.
Il a reconnu des éléments positifs dans cette loi, soutenant fermement l’appel au dialogue et à la coopération de part et d’autre du détroit de Taïwan, mais a déclaré clairement que les références à une résolution potentielle de la question par des moyens non pacifiques étaient tout à fait contraires à la politique suivie par l’Union européenne.